О пидарасах, семье, браке, детях, сексе, королях и капусте.

[eldhenn]

Просто сегодня на работе за чаем вопрос всплыл. Вопрос пидарасов, I mean. В принципе, он время от времени всплывает, есть у нас несколько товарищей неравнодушных к теме...
Так вот. У себя в постели человек имеет право спать с тем, с кем хочет. С мужчиной, с женщиной, с несколькими мужчинами или/и женщинами, с животными или плюшевыми медведями.
Человек имеет право одеваться так, как хочет. С серьгой в левом ухе, в правом, в обоих ухах, шарфики, брошки, цепочки - это его дело. Дело его личного вкуса и личной культуры. Мне лично пидорастичные мужчины несимпатичны, но мне точно так же несимпатичны джинсы, безразмерные свитера и пуховики, причём на лицах обоих полов.
Что касается пропаганды - пропаганды быть не должно. Причём любой. Вообще половой^W сексуальный вопрос стоять не должен. Секс есть один из видов человеческих взаимоотношений. Точка. В школьную программу - общие предупреждения по безопасности, по гигиене, ЗППП и женской беременности, всё. Секс, его виды, позы, стили, возможности, количество и виды партнёров - если человека это заинтересует, он сам найдёт. Не заинтересует - тем лучше.
Зарегистрированный брак - отменить совсем, ввести новую форму гражданских отношений - совместное ведение быта и владение имуществом. Это сразу снимет массу проблем. Вот я, например, в своё время всерьёз раздумывал о совместном быте с другом-мужчиной. Совершенно без намёков на сексуальные отношения, просто вдвоём снимать квартиру и вести быт проще. А ещё до этого я думал о совместном быте и владении имуществом 4х человек - МЖМЖ. Потому что вчетвером насобирать на одну квартиру проще, а там разберёмся. Причём никакого группового секса я тогда тоже не имел в виду, честное слово. Так что должна быть возможность регистрировать гражданские отношения и гражданскую отвественность с кем угодно.
Дети - у детей должен быть отец и должна быть мать. Обязательно. Пассивный пидарас матерью считаться не может. Лесбиянка, бисексуалка, вообще любая женщина не может считаться отцом. У ребёнка обязательно должно быть хотя бы по одному родителю каждого пола, и эти родители должны регулярно общаться с ребёнком и принимать участие в его воспитании. Родитель - это воспитатель. Он может быть, а может не быть биологическим родителем. Должна быть нормальной ситуация, когда брат с сестрой живут вместе, воспитывают ребёнка, при этом каждый имеет секс где-то на стороне. Да даже пусть и друг с другом - кому какое дело? Или дочь с отцом воспитывают ребёнка - бросил мужик, я знаю, такое случается, но ребёнку нужен отец, обязательно нужен. Почему бы деду не взять на себя эту роль, тем более что у него есть опыт?
Трансгендеры - должны иметь особый статус, обязательно указание в паспорте обоих полов, участие в воспитании детей... наверное, только при наличии отца и матери с истинным полом.

Я приведу пример. На себе. Тем более, что первый вопрос к утописту - а хочешь ли ты сам жить в таком мире? Ну и потом, надо же раскрыться хоть чуть-чуть, я же никому не раскрываюсь, даже двум последним друзьями (?)... Я хочу жить с женщиной. Жить, вести совместное хозяйство, совместный быт. Меня одного не хватает на быт. Я неплохо справляюсь с ролью организатора, но из меня просто никакой направляющий. Приводя игровую аналогию - если есть кто-то, кто следит за ситуацией в целом, за расстановкой игроков, за соотношением первых и последних мест, я с удовольствием буду танчить, водить босса по нужному маршруту, ставить метки на аддов, кликать на карте нужные точки, на которые надо обратить внимание... По моему опыту, у женщин лучше получается с указанием направлений и с целеполаганием. Вот когда цель определена, и общий путь намечен, вот тут я могу развернуться, оптимизировать по скорости или ресурсам, ну и соотвественно его пройти. Мне нужно не так много секса, явно меньше чем большинству мужчин и женщин. Я бы хотел воспитать ребёнка, и я уверен, что в воспитании ребёнка должен принимать участие как мужчина, так и женщина, при этом билогическое происхождение ребёнка это вопрос невысокого приоритета. Так что - да, я бы хотел жить в мире, который я описал.

С принятием таких мер решается огромное количество проблем. Просто сумасшедшее количество. Оля, смотри - это к разговору о традициях. Отказавшись от традиций и принимая небольшое количество разумных правил, мы просто уничтожаем целый выводок проблем. Мы их не решаем, мы их уничтожаем. Неполные семьи, супружеские измены, отношения с родителями и вообще социальное принятие проживания с родственниками, порнография (со снятием вопроса секса порнография исчезает на 99%, остаётся искусство, всё остальное просто становится ненужным), устройство молодёжи (сейчас до брака как правило приходится жить с родителями, что не есть хорошо вообще говоря).

Ещё раз. Три гражданских отношения - совместное ведение быта, совместное владение собственностью, совместное воспитание детей. Первые два - вообще без ограничений, последнее - у ребёнка должен быть воспитатель-настоящий мужчина и воспитательница-настоящая женщина. Информация о биологических родителях ребёнка должна сушествовать (в основном в медицинских целях), доступность скорее всего только самому ребёнку или по его доверенности. Соотв., до совершеннолетия - никому кроме него. Билогическое отцовство/материнство не даёт никаких прав и не накладывает никаких обязанностей. А то у нас есть ещё одно достижение феминизма - в нежелательном ребёнке всегда виновен отец. А мать куда смотрела? Или она не знает, откуда берутся дети?
Насилие тем более не даёт никаких прав на ребёнка. Насилие - оно и есть насилие, сексуальное оно или нет, мужчины над женщиной или наоборот. Насилие над несовершеннолетним (и над женщиной!) необходимо исключить, должна быть статья "насилие над лицом, заведомо неспособным к защите". Женщина вообще говоря вполне способна к защите, ненамного в меньшей степени чем мужчина.

PS А ведь собирался написать только про пидарасов. Но пробило.
PPS Жаль, что этого не видит Гвай. Её тема пидарасов в своё время интересовала, до такой степени, что она окончательно перестала со мной общаться.
PPS И жаль, что этого не видит Грейн.

Comments

[vital_x]

У нас в обществе традиции, приняв самые уродливые формы, весьма сильны. Хочешь что-то изменить - смени глобус.

[drolya]

Во многом я с тобой согласна. Особенно по первой части повествования про пидарасов и клоунов и одеяния.

По вопросу брака вычитала в ленте интересное соображение. Автора уже не помню. Он высказал мысль о заключении брака на определенный срок (например 5 лет) с тем, что брак будет продлен, если обе стороны выскажут свое положительное решение о. В обратном случае - автоматическое расторжение. Это предложение, конечно, не решает вопросов владения имуществом и не определяет, как быть с детьми. Но что-то в этом есть.

Касательно твоей мысли о покупке, например, квартиры произвольным набором лиц - так я не вижу препятствий и сейчас. Только и при твоем варианте и при теперешнем проблемы будут. Вместе жить тяжело.


Как ты собираешься обеспечить "должность бытия" и отца и матери у ребенка? Наличие отца и матери - хорошая конструкция. Только нереальная (для всех, в том смысле, который ты в это вкладываешь), даже при живом наличии обоих-двух.

К вопросу о снятии проблем с отходом от традиций. Неполнота семей никуда не денется, равно как и супружеские измены. То, что не будет названия "супруг", не устранит инстинкта собственничества по отношению к половому партнеру. Ревность никуда не денется и я не представляю при каких условиях будет "нормально" восприниматься ебля всех со всеми при условии совместного ведения быта и владения собственностью и воспитания детей ограниченным кругом людей (все равно парой?)

Традиции, они формируются в определенных условиях для оптимизации жизни. Понятно, что условия меняются и должны меняться традиции, но похоже, что они и так во многом сыормированы вокруг жесткого ядра жизни, мало изменяющегося при изменении всей прочей оболочки. Есть много вещей, особенно в национальных культурах, необъяснимых сейчас, но почему-то практикуемых по сю пору. Эти вещи могут быть настолько странны и болезненны, что не укладывается в голове, как они вообще могли возникнуть. Я не могу сформулировать. Слишком много слов и контекстов.

[drolya]

Еще про воспитание.

Я не очень представляю, как разделить функции. Отделить воспитателя от родителя, от полового партнера второго родителя (если говорить в общем случае).

Чтоб воспитывать ребенка, с ним надо постоянно общаться. Как это обеспечить, если воспитатель не будет членом "семьи"? Я понимаю, что ты хочешь отойти вообще от такой конструкции, как семья, но я не представляю себе другой рабочей конструкции. Как совместить все эти формы отношений?

[polryby4.livejournal.com]

ввести новую форму гражданских отношений - совместное ведение быта и владение имуществом.

Во Франции такое существует, называется PACS. Правда, количество в него вступающих ограничено двумя персонами.