Entry tags:
Детские книги
Тут задумался, почему все детские книги рассказывают про каких-то животных. От Колобка с Теремком до "Обитателей холмов" Адамса.
Наверное, потому, что все мы родом из села. Совсем недавно, век-полтора назад, животные были естественным окружением каждого человека. А сейчас? Почему наши дети до сих пор читают про лис, кроликов и медведей? Где стандартный ребёнок сейчас увидит медведя или того же тигра - в цирке? Или вот мы все прекрасно знаем, как выглядит пантера - как в мультике "Маугли" (и тембр голоса у неё обязательно как у Людмилы Касаткиной, а самцов у пантер не бывает вообще).
Большинство современных детей крайне смутно себе представляют, как выглядит живая курица, как она несёт яйца, и что это такое - "репа". Да и упомянутый теремок, честно сказать, не вполне отчётлив.
Может, лучше про машинки? В крайнем случае, про кошек и голубей. Ну и почему не про людей, в конце концов? Почему маленькому ребёнку нужны фантазии про фантастических существ, про "не бывает"?
Наверное, потому, что все мы родом из села. Совсем недавно, век-полтора назад, животные были естественным окружением каждого человека. А сейчас? Почему наши дети до сих пор читают про лис, кроликов и медведей? Где стандартный ребёнок сейчас увидит медведя или того же тигра - в цирке? Или вот мы все прекрасно знаем, как выглядит пантера - как в мультике "Маугли" (и тембр голоса у неё обязательно как у Людмилы Касаткиной, а самцов у пантер не бывает вообще).
Большинство современных детей крайне смутно себе представляют, как выглядит живая курица, как она несёт яйца, и что это такое - "репа". Да и упомянутый теремок, честно сказать, не вполне отчётлив.
Может, лучше про машинки? В крайнем случае, про кошек и голубей. Ну и почему не про людей, в конце концов? Почему маленькому ребёнку нужны фантазии про фантастических существ, про "не бывает"?
no subject
И, это... "мы все родом из села" - не все. Кое-кто в селе не живет с 192х годов, четыре поколения прошло.
no subject
no subject
Э? Почему нельзя "трёх поросят" написать про трёх мальчиков, скажем? И потом, вот Андерсон или братья Гримм - вполне себе писали про людей. Правда, их детскость под вопросом, но тем не менее.
Когда коран писали - минных полей не было
Re: Когда коран писали - минных полей не было
RE: Re: Когда коран писали - минных полей не было
Тогда книжек было меньше, а желающих навести цензуры - больше. Самиздат - он и есть самиздат, а чтобы книга была опубликована, требовалось пройти немало фильтров. Со зверями все же проще, а то очень уж много обидчивых людей.
Re: Re: Когда коран писали - минных полей не было
Ну вот Носов же писал про детей? Писал. И хорошо писал. Но Носов - это для чуть более старших. А для 1-4 года? Почему обязательно кислотный теремок и грибное зимовье зверей?