Элдхэнн

Сегодня я был на юбилее компании. 25 лет. Три из которых прошли вместе со мной, и я планирую провести вместе ещё не одну тройку лет.
Конечно, это отличается от корпоратива банка, о котором я тоже когда-то писал. В деталях отличается. Даже в крупных деталях, наверное. Но в сути...
Лет с 25 до 35 я воспринимал это, как норму. Что я никому, в сущности, не нужен. К 35 проявилось понимание, что тут что-то не так, что так быть не должно.
Ну вот и сегодня. Сидел я в середине стола, а толку? Справа девчонки о чём-то щебетали, слева о чём-то щебетали. Друг с другом. Не со мной. Нет, меня, вроде как, рады видеть. Вроде с др поздравляли, вроде искренне. Но вот если я исчезну, как человек, не как работник - "гикнулся мастер Безенчук", и всё. И со своими, с IT, не о чем поговорить. И не со своими тоже. И не то чтобы кто-то из них плохо ко мне относился, просто... просто я не вхож в ближний круг.
Вспомнилось. Лет в десять от такого было больно, стоял ком в горле. Сейчас капельку обидно... и сейчас есть понимание, что если всё это сошиал нетворкинг игнорировать полностью, будет ещё хуже. Стану классическим бородатым программистом в свитере, даром что лет пятнадцать свитера не надевал.

То есть да, у меня сейчас есть семья, и я выразить не могу, как я благодарен за это всем богам, которых нет. Это чудесно и замечательно, но человек всё-таки существо не семейное, а социальное в первую очередь...

Что-то не так. И всегда было не так.

Тут задумался, почему все детские книги рассказывают про каких-то животных. От Колобка с Теремком до "Обитателей холмов" Адамса.
Наверное, потому, что все мы родом из села. Совсем недавно, век-полтора назад, животные были естественным окружением каждого человека. А сейчас? Почему наши дети до сих пор читают про лис, кроликов и медведей? Где стандартный ребёнок сейчас увидит медведя или того же тигра - в цирке? Или вот мы все прекрасно знаем, как выглядит пантера - как в мультике "Маугли" (и тембр голоса у неё обязательно как у Людмилы Касаткиной, а самцов у пантер не бывает вообще).
Большинство современных детей крайне смутно себе представляют, как выглядит живая курица, как она несёт яйца, и что это такое - "репа". Да и упомянутый теремок, честно сказать, не вполне отчётлив.
Может, лучше про машинки? В крайнем случае, про кошек и голубей. Ну и почему не про людей, в конце концов? Почему маленькому ребёнку нужны фантазии про фантастических существ, про "не бывает"?

Хороший, годный научпоп - это дающий информацию, которую нельзя получить из википедии, либо дающий знания (информация+понмание), которые нельзя получить из википедии.

Мы живём в 21 веке. И мне не нужно с песнями и плясками, да ещё и за мои деньги, рассказывать то, что я могу получить из гугла и википедии. Я лучше пойду в гугл или википедию.

Когда там самолёт рухнул? В субботу, ЕМНИП. А в воскресенье вечером я по чистой случайности краем глаза увидел сюжет по первому каналу. Сюжет, посвящённый... нет, даже не посвящённый, а просто являющийся смакованием катастрофы. Все эти подробности - у какой молодой матери сколько осталось детей, у каких родителей это был единственный сын, и прочая, и прочая, и все эти слёзы, и все эти эмоции...
Смакование трагедии. Смакование боли и смерти.
Отвратительно. Просто отвратительно.

Всё ли является шуткой, все ли шутки допустимы, и т.д.
Я тут подумал - вопрос неправильный. То есть такой вопрос, конечно же, имеет право на жизнь, но, как мне кажется, на самом деле важен другой вопрос.
Является ли серьёзное сакральным. Есть ли разница между серьёзным и сакральным отношением к предмету. Имеет ли право одна группа людей требовать от другой группы людей сакрального отношения к произвольному предмету.

Украина - банкрот. Экономический и политический. Сик транзит, как говорится, глория, значит, мунди.
И это в некотором смысле нормально. Это во всяком случае закономерно. Украина - это такое странное образование, пришитые друг к другу области и народы с разной культурой, с разной историей, все вместе старательно делающие вид, что они суть одно.
У Украины нет, не было и быть не может нормального объединяющего начала. Единственное, что всё это объединяет - это юго-восточные славяне, когда-то бывшие советскими, и больше таковыми не явлющиеся.
Единственный дискурс Украины - это "дякую тобі, боже,що я не москаль!". Самое смешное, что это дискурс западных областей, Галиции, Червонной Руси. Для юго-востока Украины он чужд, несмотря на то, что юго-восток с видимым удовольствием его повторяет.
Украина МОГЛА БЫ объединиться и выжить, если бы она окончательно размежевалась с Россией. Ну или хотя бы как Прибалтика. Русский язык - искоренять, причём с самого начала, границы - закрыть, визовый режим, все дела, ну и построить свою, собственную экономику с блекджеком и шлюхами. Не получилось. И не могло получиться. Как ты запретишь русский, если на чистом украинском в 21 веке разговаривать невозможно? Да, были придуманы неологизмы, но они ведь чужие народу... а русские-то слова - свои, родные. Связи, опять же, родственные - ну как ты тут закроешь границу... С экономикой не получилось. Тут я не буду вдаваться в детали, я подробностей не знаю. но вижу, что у России получается по крайней мере не хуже. Это при тесной связанности экономик. То есть - мы всё время если не вместе, то рядом, но при этом у одного всегда получается не лучше, чем у другого.
В общем, история незалежной подходит к своему логическому завершению, как я считаю. Киев будет в России, мне кажется. Не завтра, и может даже не в ближайшие пять лет. Но будет. Львовщина, Волыньщина, остальной Запад - не знаю. Они не приживутся в России, они не выживут в одиночку. Какой-нибудь протекторат Польши? Ну примерно как Абхазия с ЮО?

Далее. Я считаю, что присоединение "восточной Украины" к России это хорошо. Для кого хорошо - для населения этих земель. Я считаю, что экономика России в лучшем состоянии. Более того, я вижу, что Россия начала вкладывать деньги в регионы. Где деньги - там рабочие места и зарплата. Где рабочие места - там благосостояние населения. Да, бОльшую часть денег забирают VIP - но им тоже нужны услуги... А тут ещё оффшоры прижимают... И Кипр банкротится... А Украина, повторюсь, живёт не лучше, чем российские регионы. Хуже им просто не будет, потому что хуже - это уже уровень КНДР, или даже центральной Африки.

"Дякую тобі, боже,що я не москаль!", или цитируя один из комментариев ленты - "проснусь, и окажется что я в России!" Вот знаете, странно это слышать в 21 веке. У Восточной Украины и России очень близкая культура. Одна религия (когда-то это было крайне важно). Практически один язык. Но дело даже не в религии и языке. Культура одна. Принципы межчеловеческих отношений одни. Там, где взятки дают одни - там же взятки дают и другие. Там. где те видят преступление против общины - преступление же видят и эти. Там, где Европа видит законный повод обратиться в полицию, Америка видит повод для ни к чему не обязыющего восстания, Люберцы и Борщаговка видят нормальное бытовое явление, отцы учат детей, всё в порядке, всё нормально. Если вас не заставят насильно учить чужой язык (ха-ха, это русский-то чужой), тогда какая вам разница, что у вас в пятой графе и в графе "гражданство"? Работа есть? Деньги платят? На деньги есть что купить - водку, папиросы, еду, шмотьё, игрушки? Соседи понимают? Так что тебе ещё нужно, незалежный?
Вот честное слово, у меня бы не было ни капли страха, если бы Смоленск, а затем - и Москву, аннексировала Белоруссия. И я бы стал не русским, а белорусом. (Почему не Украина - у меня там родня, я неплохо знаю мову, и вообще, а со стороны Белоруссии никаких связей, кроме виртуально-приятельских). Ну и что? Русский язык там поймут. Белорусский я выучу (даже если бы не знал украинского - белорусский хотя бы фонетически проще). Д.жт меня поймут, потому что там тоже советские восточные славяне, советская русь, так сказать. Если не будет принято решение "стираем Москву с лица Земли" - ну и ничего страшного. Ну будут на главных постах люди с белорусскими фамилиями, ну и что? Ещё раз - работа есть? Зарплата есть? Культура достаточно похожа на мою (мою личную)? Если три "да", то в чём проблема? Дискурс старых оффи не очень похож на дискурс новых? Нечего так слепо следовать дискурсу.

О России. Я горжусь Россией. Горжусь Путиным, как её управляющим. Ещё раз - Россией и её управляющим. Подставьте на эти места Японию и Синдзо Абэ - ничего не изменится. Я не о "Родине". Не о "моём логове". Я о России, о команде и её участии в геополитической игре, о Путине, как представителе команды. Можно болеть за Курникову или Домрачеву, мне лично интереснее болеть за Путина. Ещё раз - принципиальной разницы нет, за Путина или за Меркель. За Домрачеву или за Бьёрндалена. Присоединение Крыма (а в перспективе...) слабо скажется на моей жизни, на моей судьбе, на моём, простите, счастье. Но мне нравится, как играет Москва, как играет Путин. Это красивая игра. И эта игра мне нравится больше, чем игра Яненюка. Эстетически - приятнее. Ну и, если честно, есть капля меркантильности - если России будет хорошо, то это в целом положительно скажется на моей занятости и моей зарплате. Но не более того. Путин же не более мой, чем "гений земли русской" Шипулин.

Через Витуса, ссылки на оригинал - ЖЖ, DW.
( Тоже цитирую целиком )
Что я хочу дополнить и уточнить. У Витуса в комментариях верно заметили, что секс и дружба не обязаны исключать друг друга. Но автором текста очень точно подмечено, что несексуальные отношения, несексуальные аспекту отношений как-то вымываются из массового сознания. Разговоры мужчин о женщинах всё чаще сводятся к "дала/не дала". Отношение взрослых к детям... пожалуй, кроме педофилии, больше ни о чём не говорится. О физическом насилии, о психологическом насилии, о моральном насилии как будто забыли. А в "педофилию" занесли всё что только можно, любой эротически окрашенный, направленный на подростка интерес. Наслаждаешься видом старшеклассниц в коротких юбках? Значит, ты готов их изнасиловать с особой жестокостью, значит, уже почти что изнасиловал, и помни, Астахов видит тебя!
А сами сексуальные отношения между людьми получили какой-то очень странный моральный статус. Секс - это такой легитимизированный грех. Вроде алкоголя или даже алкоголизма. С одной стороны, ему выдали легитимность, и за факт секса, как за факт употребления алкоголя, морального порицания или гражданского наказания не последует, но с другой - он остался грехом. И значит детей к нему подпускать нельзя, и в случае чего гражданину всегда можно припомнить, что он занимается грешным деянием.

А про детей и грех надо отдельно будет написать. На ЛОРе как-то писал, можно даже раскопать будет.

Рыбалка и охота - игры.

35 лет. Счастья в жизни нет и скорее всего - не будет.
Сорок не за горами. А я до сих пор... до сих пор...
До сих пор живу как придётся. Не получается жить... "по-взрослому". Не получается. При всём желании. При всём понимании. При всей противности текущего образа жизни. Страшная сила - привычка.
Впрочем, сегодня я попробовал один способ. Пришёл на работу в половину девятого. И ушёл в половину девятого. В принципе, мне понравилось. Весь день занят, отлично же.
А дома что? Игры? Надоели игры. Старею. Быстротой реакции я никогда не отличался, хорошей запоминаемостью рефлексов тоже, и сам игровой процесс вне зависимости от результата перестал доставлять удовольствие.
Кино-театры-концерты - меня хватает на них пару раз в месяц. Пару раз в месяц я способен пересилить себя и вытащить себя на культурное мероприятие.
Путешествия? Несерьёзно. Если мне дома нечего делать одному, что я буду делать чёрт-знает-где?
Остаётся что? Работа. Прямого смысла работать на максимуме конечно нет, потому что даже если это будет непосредственно влиять на зарплату, мне не нужно столько денег. На еду, транспорт и пиво я трачу мало, одежда у меня служит обычно долго.
Хотя какой-то профит есть, на самом деле. Так как скорее всего я буду жить достаточно долго - то есть я доживу до пенсионного возраста - то мне придётся как-то себя обеспечивать. Благо работа умственная, поможет держать мозги в тонусе. Конечно силы будут уже не те, но опыт на что-то сгодится, хотя бы подсказывать очевидные решения молодёжи...

Все тридцать пять лет я живу неправильно. Все тридцать пять лет я один иду в ногу. Все тридцать пять лет мои часы идут в сторону.
В школе нормальные дети либо учились, либо заводили социальные связи, либо учились обманывать систему.
С социальными связями у меня всегда был напряг. У меня даже думать в эту сторону не получается. То есть думать получается, человек может _думать_ о чём угодно. А вот побуждений, нормальных, бессознательных, не возникает.
Учиться у меня не получалось. Всегда было "почти хорошо", всегда четыре с минусом. До сих пор так, на самом деле, только я научился почти хорошо скрывать этот факт.
С обманом вообще беда. Лет до пятнадцати я обманывать не умел. Вообще. Никак. Ровно никак. Этот лаг в развитии я так и не наверстал. Может он составляет не десять лет... хотя может и десять.
А в школе я читал. Я читал всё, до чего мог дотянуться. Нормальные дети развивались в глубину, а я в ширину. Меня интересовало решительно всё - но ничего я не знал хоть как-то хорошо.
А учиться я так и не научился. Больше пятнадцати лет прошло с окончания школы - я до сих пор не могу решить задачу, которую мне в выпускном классе дали на пятёрку, и не показали решения - "пусть это будет твоим долгом". Что самое смешное - однажды на лоре мне её решили. Она решалась как-то совершенно просто. Но я не смог понять решания!
В старшей школе и после неё, когда нормальные люди общались с противоположным полом, и продолжали заводить социальные связи - я интересовался сначала религией (закончилось это сначала антихристианством, затем атеизмом), затем эзотерикой (в глубине души ни минуты не верил в то, что читаю и что делаю), а после - философией.
У меня был единственный друг - как я понял сейчас, немного больной на голову. И я гордился этим! Я гордился, что у меня нет миллиона друзей, а есть единственный, с которым я могу говорить о всякой херне!
Когда нормальные люди годам к двадцати пяти начинали интересоваться религией - мне было уже почти неинтересно. Когда ближе к тридцати - эзотерикой - мне не о чём было с ними говорить, потому что я ужа давно прочитал от корки до корки всё, что они только начали просматривать. Про философию и говорить нечего - мало кто способен всерьёз заинтересоваться Ницше, тогда как я его _понял_ ещё десять лет назад, а потом нашёл ошибки в его рассуждениях, в его модели, и даже понял причины этих ошибок. Мне не о чем говорить с ровесниками. Не о чем. О бабах - ну это банально, идёт повторение одного и того же из поколения в поколение. О политике - мой уровень её понимания уже выше их уровня. Они неспособны понять даже о чём я говорю, если я начну рассуждать. А мои вопросы и вовсе покажутся им бессмысленными.
В двадцать один год у меня появился шанс. Я впервые в жизни оказался в _компании_. Нормальные дети это проходят в подростковом возрасте. Но я не смог её удержать. Ленка меня бросила, Татьяна обиделась (много ли женщине надо чтобы обидеться?), с Сергеем общение сразу после того стало довольно эпизодическим, в Гвай я по старой памяти (наваждению) ещё видел родственную душу, но два года назад это окончательно закончилось. Наталья... тоже закончилась. Может и я был неправ, но в любом случае у нас опять же ничего общего, кроме старой памяти. Кто остался? Павел - с которым мы вроде притянулись друг к другу на время, но в итоге оказалось что всегда мы были и видимо будем разными. Маша... Маша, которую я вновь встретил три года назад после почти десятилетней разлуки... Маша, у которой я на последнем месте в списке приоритетов. Маша, это не обвинение, это констатация. Кто-то же должен быть на последнем месте - вот так вышло, что это я. Винить тебя не за что, в конце концов у нас тоже мало общего, кроме старой памяти. Может быть если тогда, пятнадцать лет назад... но история не знает сослагательного наклонения, и пятнадцать лет назад всё было только так, как могло было быть. Антон... с Антоном не то что желания нет, с ним невозможно иметь никаких дел. Когда мышление человек с двадцати до тридцати пяти лет никак не изменилось... когда единственное, что нас связывало - эзотерика и фантастика - перестало быть мне интересным... мне просто нечего делать рядом с этим человеком.
Итого, старых друзей - ноль. Новых друзей - один человек. Одна подруга, с которой я общаюсь почти исключительно перепиской. С которой я общаюсь от безысходности. С которой нет вообще ничего общего, на самом деле, вообще, ни в характере, ни в жизненных ценностях, ни в чём. Ты со мной зачем общаешься, вот чего я не пойму никак...

И чем дальше, тем дальше я в стороне от всех. My mind has wandered, from the straight and narrow. My mind has wandered from the flock you see. И попытки завязать новые знакомства только это подтверждают. Люди просто сбегают. Без объяснений. Раз, два, три - всё, пора бежать. Я совершенно чужой, совершенно неправильный, не вписывающийся ни в один шаблон, никак не вписывающийся.

Зачем я всё это пишу? Ну почему бы и нет. Что ещё я могу, кроме как писать?

Вопрос. Что является эротичным для мужчины? Визуально? В одежде, в поведении? Я не совета спрашиваю, я просто интересуюсь.
Для женщины - понятно. Грудь, бёдра, их оголение и различные намёки на них, подчёркивание через элементы одежды, через походку.
А для мужчины? С женской точки зрения? Есть ли вообще такое понятие? Кажется оголение каких-либо частей тела не может достичь аналогичной цели. Или я неправ?

Оля, твой ответ будет очень ценен.