де Вааль, "Истоки морали" - дроп

Просто невозможно читать, как злые ужасные атеисты третируют религию. Невозможно читать коллабрационистское "наука не отвечает на вопросы зачем и почему, зато на них отвечает религия".
Да, наука не отвечает на эти вопросы. Она просто объясняет, что они неуместны.
Плохая, негодная книга. Плохой, негодный автор.

На нонейме есть Свааб в дежавю. Надо будет попробовать распознать.
EDIT Вполне возможно, что многое из Свааба есть у Казанцевой. Но я не хочу читать Казанцеву. Некоторые причины для личной неприязни, так скажем.

Метод Алукарда

Метод Алукарда — метод, названный в честь современного философа Алукарда, члена отряда Hellsing, базирующийся на проведении диалога между двумя индивидуумами, для которых истина и знания не даны в готовом виде, а представляют собой проблему и предполагают поиск. Этот метод часто подразумевает дискуссию, в которой собеседник, отвечая на заданные вопросы, пытается убить оппонента любыми способами, и успешностью данного действия обнаруживет свои знания и достоинство или, напротив, свое неведение и УГшность.

Алукардовский метод — это метод элиминирования гипотез, где инициатива одной из сторон была направлена в одних случаях на то, чтобы умерить самоуверенность собеседника, мнящего себя Знающим и Достойным, и доказать ему, что он не только ничего не знает, но более того: оставаясь недалеким Унылым Говном, не подозревает о своем невежестве и УГшности; в других случаях оно имело целью ориентировать собеседника на самопознание (которое нужно успеть реализовать в оставшиеся ему немногие секунды жизни), а также на обнаружение и уяснение того, что в нем самом до этого оставалось скрытым. Все свои аргументы нужно реализовывать с как можно большим количеством Эпика и Невероятной Жестокости.