eldhenn: (Default)
Психоэкономика ещё не разработана, как и психоистория. Хочу внести свои две копейки в отсутствующую дисциплину.
Культура мышления состоит из правильного выбора системы отсчёта, из отличения одной системы отсчёта от другой, в честных ответах на вопросы "цель? механизм? управление? вход? выход?", в наличии этих ответов при каждом акте мышления.

Хотелось бы, чтобы это всё кто-то понял...
eldhenn: (Default)
Я уже даже не про историю, или физику, или экономику, или ту же логику...
Простая штука - автоматизация. Известна с промышленной революции, то есть уже чуть ли не двести лет. И? Какой процент "образованных" понимает, что машина должна работать, а человек думать? Я десять лет занимался программированием, и вот сейчас начинаю это понимать. А люди, которые им не занимались? Которые делают выборки по таблицам вручную? А потом такие же выборки по ещё одним таблицам? И называют это аналитикой...
Или вот ещё. Открытие, к которому я пришёл только что. Скорее всего, не объясню, потому что мне не хватает понятийного аппарата, меня ему не научили :( Так вот, в математике и тем более в физике есть понятие "системы отсчёта". Это очень полезное понятие c очень широкой областью применения. В дискуссиях - есть "предмет разговора", который собственно и является системой отсчёта. И простая смена системы отсчёта ведёт к ошибкам и противоречиям. В размышлениях, в психологии тоже есть системы отсчёта. Но мы не научены их выделать, и тем более преобразовывать. Поэтому мы опять же часто их меняем бесконтрольно, и в результате размышлений получается чушь. Простейшие системы отсчёта - "я" и "он". Мотивы, связанные с "я", и мотивы, связанные с "он". Их нетождественность, и правила перевода из одних мотивов в другие. Ещё системы отсчёта - потребности внутренние и потребности приобретённые. Потребности возникшие из... потребностей? как это назвать? и потребности перенесённые из прошлого, потребности традиционные. Столько всего... А я не могу объяснить, у меня не хватает слов, у меня не хватает даже понимания, я за краешек хватаю. А это надо разрабатывать, как математику. И скорее всего кто-нибудь из философов этим даже занимался, и это уже давно кому-то известно в подробностях. Только вот до школьной программы это не дошло, до воспитания это не дошло :(

Profile

eldhenn: (Default)
Элдхэнн

Tags

October 2017

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718 192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Expand Cut Tags

No cut tags