Элдхэнн

Решил перечитать то, что меня так впечатлило лет в 16, когда я в подборке Роман-Газеты обнаружил "Мягкие зеркала", и примерно тогда же видел фильм по "По чёрному следу".
Ну фантастика. Ну НФ. В дестве действительно цепляет - в моём детстве. Не знаю, как у современных детей, "они видят сразу много программ, глядя в телевизор". Но фантастика там слабенькая. И суть не в ней совершенно.
В первой книге действующие лица - "западных" национальностей. И все они, став экзотами, думаю одну мысль - "какой ужас, если узнают, меня запрут в лаборатории, обвяжут проводами и будут изучать по кусочкам!!!". Так и слышится крик "отдайте мою свааабоду!!!!".
Во второй книге ГГ русский. И когда он оставил чёрный след, его мысли были - "когда вернусь, обязательно покажусь сам и покажу чёрный след. Это надо изучить. Люди должны знать, что происходит". Я бы сказал - мышление настоящего коммуниста. Никакой сваабоды, только целесообразность.

Третья книга (Белый локон Ампары, написана уже в 90х) - скучновата и серовата. Хотя для детей... нет, для детей она перегружена словами и терминами. У Шуваева работа с терминами была куда лучше, они органично вписывались, они интуитивно понимались. А здесь - "ехала хрень через хрень, смотрит хрень - хрень хрень, хрень, хрень, хрень, хрень".
Чуть-чуть боевичка, чуть-чуть любовной линии, чуть-чуть зауми, чуть-чуть фантастики. По "Локону" вышел бы неплохой современный фильм. Неплохой==кассовый. Драки хорошие, любовную линию усилить (долгие поцелуи, долгие ахи, пару кадров женской груди крупным планом), философов заменить на каких-нибудь полувоенных-полусвященников. И получится не хуже многих современных фильмов.