Элдхэнн

Читаю Грабина, "Оружие победы". Обратил внимание на чётко указанную параллельную вертикаль власти - партийную. То есть были хозяйственники - директора заводов и над ними наркомы, а были партийные органы. Сначала начал думать о том, как это странно, и что вообще такое была партия в Союзе...
И тут - как всё одно за одно цепляется - у Куздры встретил упоминание о многовластии в СССР. Пошёл читать исторические ссылки.
То есть получается так. Было несколько групп, каждая из которых желала главенствовать. Хозяйственники, партийцы, военные, НКВД (впоследствии КГБ). И видимо многочисленные расстрелы в 30х годах были результатом грызни за власть этих групп. Подставляли друг друга как могли, а выиграли в итоге партия и НКВД. А после смерти Сталина и НКВД поставили на место.
И к концу существования Союза получилось так, что основные рычаги управления у партии, хозяйственники опущены ниже плинтуса, где сидят и не вякают, а военные и госбезопасность по-тихому гадят, как могут. Военные тянули на себя одеяло всей материально-хозяйственной деятельности в стране, а госбезопасность забрала себе как минимум всю культуру.

Как-то так мне видится.

Я наивно думал, что в книге будет история "Аквариума". Ничего подобного! Ради истории группы надо читать что-то другое.
На 70% книга состоит из вайна. Сначала вайн на тему "у нас были совершенно жуткие, отвратительные концерты". Просто вот ни одного концерта хорошего. Совсем. Звук везде был говно, и играть никто не умел, и вообще. Возникает вопрос - если всё было так плохо, почему Аквариум стал таким популярным? Ведь ни разу не сказано, что хоть один концерт был хорошим. Как так можно было? Почему их тогда слушали? Тексты БГ поначалу не отличались глубиной смысла, музыка, как говорит Гаккель, была ещё хуже...
Затем вайн переключается на тему "Боб всегда писал альбомы не так, как хотел я". Ну блин, группа всё-таки рок-н-ролл играет, и в условиях дефицита ресурсов гитара конечно важнее виолончели. Я так думаю.
Затем вайн на тему "Боб про меня, такого красивого, совсем забыл!!!111". Видите ли он переиграл старые песни с новым составом, и новый состав тоже назвал "Аквариумом", и вообще, как же я, я-то как же? Опять же, не оправдываю полностью Гребенщикова, судя по всему у товарища очень специфический характер. Но нет никакой попытки понять. Просто - Боб плохой, гадкий и нехороший.
Потом немного о том, как Гаккель содержал рок-клуб в 90е, с обходом острых углов. Просто всё так гладко написано, что понимаешь - не может такого быть. Не может и всё. Тем более в то время.

Короче говоря, книга представляет собой одну большую претензию Гаккеля к Гребенщикову. Но в книге есть нюансы о времени, о людях, и эти нюансы самое интересное.

Во-первых, наши рокеры не были такими борцами за свободу, какими их пытался представить Голос Америки. Они были обыкновенными раздолбаями. "Не хочу учиться, хочу жениться^W чтобы была музыка как у Битлз" - их жизненное кредо. Не "играть музыку", "не слушать музыку" - это что-то конкретное, а у них конкретики не было. Просто "хочу музыку". Их отношение к музыке очень похоже описано у Пратчетта в "Soul Music": "Музыка Рока просто случается с тобой, и все. Ты хоть всю жизнь на учебу потрать, ничего не добьешься.".
Во-вторых, ближе к 90м их так много и часто воспринимали как протестующих, что они сами поверили в то, что они против чего-то протестовали. Чтобы против чего-то протестовать, надо сначала это что-то сформулировать. На что эти ребята были совершенно неспособны, так как для формулирования нужны знания. А знания им только мешали играть Музыку Рока.
В-третьих. Историю с рок-музыкой в СССР я не могу воспринимать иначе, как грандиозную идеологическую диверсию. Ну не могли её запрещать "просто потому что она идёт с Запада" - с Запада много всего шло, и далеко не всё априори являлось злом. Английский язык злом не был, наоборот, знание английского в СССР всячески приветствовалось. Знание иностранной культуры вообще тоже приветствовалось, широкий кругозор считался необходимым для культурного человека. Но вот конкретно с рок-музыкой накладка вышла. Не пущать - и всё. Без объяснений. Ну и, разумеется, у нашей многоумной молодёжи сложилось впечатление, что всё зло от государства. После - значит вследствие, рядом - тем более вследствие, да. Не забываем, что эти молодые люди были асоциальными, это тоже важно. "Мне нет места в этой системе - часть этой системы не даёт мне жить в кайф - других систем я не знаю - все системы зло". Всё, диссидент готов. Бери и используй. И взяли, и использовали.

Россия - уникальное государство. Огромнейшая империя, объединяющия совершенно разные народы, географические области, даже в чём-то культуры. Причём эта империя существует очень давно. А посмотрим на ту же Европу - по сравнению с нами лоскутное одеяло. И ничего, тысячу лет там лоскутное одеяло, даже объединение под Римом не помешало.
Но у нас ведь тоже были княжества. Московское, Тверское, Новгородское, Владимирское... каких только не было. То ещё лоскутное одеяло было. Но мы объединились. Почему? Для защиты от Орды. То есть Москве надоела Орда, она дала соседям по морде и всех построила. Это важно. Мы привыкли воспринимать княжества как "это там, где сейчас области". А это были почти независимые государства, разве что на одном языке говорили.
А если бы не было Орды? Мы бы наверное так и остались княжествами. И вообще вся история была бы совсем другой, и не было бы сейчас России, а был бы в лучшем случае Славянское Центрально-Евразийское Сообщество... Получается, география виновата? Была бы чуть иной, не было бы Российской Империи, не было бы Октября, не было бы WWII...

И ещё. То, что Россия очень протяжённая империя, отразилось на управлении ей. До недавнего времени скорость распространения информации и перевозки грузов была очень низкой, и в масштабах Империи она занимала недели и месяцы. В таких условиях центральная власть представляется чем-то абстрактным, местная власть получает возможности для злоупотреблений, и люди привыкают ... к чему? К обожествлению царя за счёт удалённости? "Никто его не видел, но все знают что он велик"? Это уже проросло в "коллективном бессознательном", а точнее, само собой воспроизводится из поколения в поколение...
А теперь у нас появляются возможности получать информацию с любых точек Империи за секунды. За часы (даже не дни!) перевозить людей и материальные ценности, и это вместе с временем на принятие решения! Но мы привыкли хозяйствовать по-старому...

Идея. Мы будем бродить по пустыне до тех пор, пока не умрёт последний житель, родившийся до интернета и мобильной связи.