Дважды четыре благородные истины

[eldhenn]

Буддизм.
1. Жизнь есть страдание.
2. У страдания есть причина.
3. Прекращение страдания возможно.
4. Существует путь для прекращения страдания.

Христианство.
1. Жизнь есть страдание.
2. У страдания есть причина.
3. Прекращение страдания возможно.
4. НЕ существует пути к прекращению страдания.

Comments

[smirnoff-v.livejournal.com]

Вы христианство с гностицизмом не перепутали?

[eldhenn]

Ни капельки. Я конечно чуть-чуть перефразировал, но просто так чётче видна разница :)

[smirnoff-v.livejournal.com]

Вы перефразировали не чуть-чуть, а принципиально. В христианстве 1 пункт должен звучать как «в жизни встречается страдание».

[eldhenn]

Я бы сказал, что оно неизбежно встречается. Точно так же как и в буддизме.
Но различие-то всё равно не здесь.

[olnigami.livejournal.com]

Не работает таким образом. Четыре благородные истины - это центр буддистского мировоззрения, все остальное воспринимается в их свете. А для христианства таким центром служит земная жизнь, смерть и воскресение Христа. Все остальное, в том числе и вопрос о страдании, рассматривается, базируясь на этих истинах. Отсюда же вытекает несовпадение самих терминов. Буддийское "страдание" и христианское "страдание" имеют разное значение, поэтому пытаться рассуждать об одной разработанной системы в категориях иной системы, просто методически неверно.

[eldhenn]

И вот уже второй комментатор не видит очевидной разницы, ради которой я всё это и написал...

[smirnoff-v.livejournal.com]

Различие тут принципиальное. В христианстве мир благ, а несчастья встречаются, ибо вызваны вмешательством в благой мир злых сил. У гностиков мир есть зло, ибо создан злой силой. У буддистов мир тоже зло, поскольку он лишь майя, иллюзия, которой имманентно присуще страдание. Это принципиально различные метафизики.

[eldhenn]

Хорошо, я скажу явно. Принципиальное различие между буддизмом и христианством заключается в том, что в первом путь избавления от страдания СУЩЕСТВУЕТ, а во второму ПУТИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Что НИКАКИМИ заслугами ты не можешь получить избавление. ТОЛЬКО помилованием.

И я не знаю, какая часть мира является благой, если сказано, что один создатель без греха - на всех остальных ЕСТЬ ГРЕХ.

[smirnoff-v.livejournal.com]

«а во второму ПУТИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ».
Ба! А зачем же и что Иисус искупал, и в чем состоит благая весть? Смерти нет.
Помилование уже произошло, ага. Искупление свершилось и путь открыт, шагай.

[eldhenn]

Как говорят у нас в Гавриловском районе Ивановской области, учите матчасть.

[smirnoff-v.livejournal.com]

Кто бы говорил… И кому.

[eldhenn]

>Помилование уже произошло, ага

А Суда и милости на нём все ждут по привычке, да? На самом деле всё классно и замечательно?

[smirnoff-v.livejournal.com]

Нет. Открытие пути – это одно, а вот готовность встать на путь идти по нему – другое, вопрос свободы воли. И таки далеко не все пошли, потому и ждут суда.

[eldhenn]

Дело не в самом суде. Дело в том, что судебное решение уже известно. И всё что остаётся - надеяться на милость судьи, на то, что он не будет строгим и беспристрастным.