![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
eldhennИнтересная статья, по наводке Витуса Вагнера - http://www.polit.ru/article/2012/04/13/space_surdin/
Правда, автор статьи слишком распылился на мелочи, и мне придётся вывести главную мысль за него.
Пилотируемая космонавтика неосуществима, и поэтому не нужна. Единственные полезные сейчас направления в космонавтике - это спутники, имеющие чисто утилитарные цели, а так же межпланетные зонды и космические телескопы, которые обеспечивают нам удовлетворение любопытства - как же устроен мир, в котором мы живём.
Все же орбитальные станции, полёты туда-сюда, военные лётчики, который десяток лет наблюдающие барахтающихся в космосе мышей - не нужны. Бесполезная и вредная растрата ресурсов. Нам много лет рассказывали сказки про орбитальные заводы, про сверхчистые сплавы, про суперкачественные кристаллы - и вот уже прошло первое десятилетие XXI века, а ничего этого нет и близко. Каждый запуск на орбиту это по-прежнему миллионы долларов, и на сам запуск, и на адаптацию людей после возвращения. "Полёт в космос" это по-прежнему профессия, а не рядовая операция вроде полёта на самолёте.
Я не хочу принизить величие Гагарина, Леонова, Армстронга и остальных космонавтов первой волны, значимость проектов Союз-Аполлон, Салют и Скайлэб. Во-первых тогда казалось, что скоро начнётся настоящая космонавтика, широкая, а во-вторых в то время были задачи, которые могли выполнить только люди. Но задача создания большой космонавтики на поверку оказалась значительно сложнее, чем полагали первопроходцы - и это естественно, это нормально для науки, первое впечатление, отягощённое недостатком знаний, всегда оказывается неверным. А во-вторых - технический прогресс, взрывное развитие микроэлектроники привели к тому, что автомат на орбите надёжнее выполнит свою задачу, чем человек.
Чем тратить деньги, время и подвергать риску жизни людей, лучше запустить ещё пару телескопов, если уж так охота лезть в пространство, а ещё лучше - индустриализировать наконец Африку, Океанию и другие области, в которых люди до сих пор живут на подачках "гуманитарной помощи" и подыхают в 40 лет от старости и болезней.
Правда, автор статьи слишком распылился на мелочи, и мне придётся вывести главную мысль за него.
Пилотируемая космонавтика неосуществима, и поэтому не нужна. Единственные полезные сейчас направления в космонавтике - это спутники, имеющие чисто утилитарные цели, а так же межпланетные зонды и космические телескопы, которые обеспечивают нам удовлетворение любопытства - как же устроен мир, в котором мы живём.
Все же орбитальные станции, полёты туда-сюда, военные лётчики, который десяток лет наблюдающие барахтающихся в космосе мышей - не нужны. Бесполезная и вредная растрата ресурсов. Нам много лет рассказывали сказки про орбитальные заводы, про сверхчистые сплавы, про суперкачественные кристаллы - и вот уже прошло первое десятилетие XXI века, а ничего этого нет и близко. Каждый запуск на орбиту это по-прежнему миллионы долларов, и на сам запуск, и на адаптацию людей после возвращения. "Полёт в космос" это по-прежнему профессия, а не рядовая операция вроде полёта на самолёте.
Я не хочу принизить величие Гагарина, Леонова, Армстронга и остальных космонавтов первой волны, значимость проектов Союз-Аполлон, Салют и Скайлэб. Во-первых тогда казалось, что скоро начнётся настоящая космонавтика, широкая, а во-вторых в то время были задачи, которые могли выполнить только люди. Но задача создания большой космонавтики на поверку оказалась значительно сложнее, чем полагали первопроходцы - и это естественно, это нормально для науки, первое впечатление, отягощённое недостатком знаний, всегда оказывается неверным. А во-вторых - технический прогресс, взрывное развитие микроэлектроники привели к тому, что автомат на орбите надёжнее выполнит свою задачу, чем человек.
Чем тратить деньги, время и подвергать риску жизни людей, лучше запустить ещё пару телескопов, если уж так охота лезть в пространство, а ещё лучше - индустриализировать наконец Африку, Океанию и другие области, в которых люди до сих пор живут на подачках "гуманитарной помощи" и подыхают в 40 лет от старости и болезней.