О свободном времени.

[eldhenn]

Оля, вопрос очень простой. И ответ простой. Как всегда, нужно просто чётко поставить задачу, задать хороший вопрос, ничего не упуская, и ответ появится сам собой.
"У человека должно быть больше свободного времени" - неправильная постановка вопроса.
"Следует уменьшать долю рутинной деятельности в человеческом труде" - правильная постановка вопроса. Из неё ясно виден ответ. Если мы снижаем количество рутинной деятельности, больше возможностей остаётся для отдыха и деятельности творческой. К тому же следует заметить, что отдых является либо сменой рода деятельности, либо сном. Чтение книг, компьютерные игры, рукоделие, что там ещё - это всё тоже деятельность, только другого рода. Более того, это зачастую труд. Общение с ребёнком - тоже деятельность и тоже труд, часть общего труда по воспитанию нового человека. Вообще общение с людьми - тоже деятельность.

Comments

[drolya]

Я не знаю что сказать.

Всё, что я пытаюсь безуспешно сформулировать, основано на личном опыте. А личный опыт мой мне не нравится. И я не могу нормально обобщить.

[eldhenn]

Я понятия не имею, что ты пытаешься сформулировать. Я даже до этой минуты не догадывался, что ты пытаешься это сделать.

[drolya]

Для государства (и для родителей в отношении детей это тоже справедливо) наличие свободного времени у населения, не отягощенного рутинной деятельностью, является вообще говоря проблемой. Особенно для несоциалистического государства.

От незанятости из народа прёт дурь. А творческую деятельность надо организовывать. И она денег и ресурсов стоит. Или для государства или непосредственно для человека, который хочет творчески занять своё свободное время.

Не от этого ли у нас организованы пробки? Чтоб занять свободное время? Хм.. творчески.

[eldhenn]

У государства - да, пожалуй. Как и в любой неэффективной системе управления - лишь бы был занят.

>творческую деятельность надо организовывать

Зачастую - не мешать, поскольку организация творческой деятельности сама является творческой деятельностью :) Пусть народ сам тропинки протопчет, а мы потом на них плиточку, и бордюрчики, и урны с лавочками каждые двести шагов :)

Пробки у нас организованы "для" того, что машина у советского человека это вопрос престижа. Значит на общественном транспорте ехать - западло, значит в булочную на машине. А машину возле булочной поставить, да, и в итоге из трёх полос работает одна. И раз вопрос престижа - значит на машине надо ехать первым. Без мыла влезать в задницу - если есть зазор в два с половиной метра в потоке, в него надо влезть, иначе лох. А турбулентные движения в потоке только снижают общую скорость.

Ну Москва конечно добавляет радиально-кольцевой структурой и нахождением почти всех офисов "как можно ближе к центру".

Возвращаясь к истоку. Мы с чего начали? С государства? Нет, мы начали с человека. Естественным желанием человека является минимизация рутинной деятельности. Или как говорит великий Ларри Уолл, лень - главная добродетель программиста.

Что для государства - в Розовском смысле, то есть неэффективной системы организации общества и управления в обществе - является естественным наоборот максимизировать рутинную деятельность (хотя бы потому, что так проще рутинно управлять), я не спорю, это совершенно верное наблюдение.