eldhenn: (Default)
[personal profile] eldhenn
Прочёл по наводке-просьбе, сам бы за Льва Николаича не взялся.
Мне не понравилось. Мне не понравилось всё.
С литературной точки зрения мне не понравилась дешёвая обёртка вокруг философского текста. "Мы едем в поезде, пара чуваков произносят реплики, настраивающие нас на тему, затем ещё один чувак долго рассказывает нам про одну подругу с её парнем". Знаете, Свифт в "Гулливере" делал это тоньше и деликатнее.
С сюжетной точки зрения - история про мужика-ревнивца. ГГ - больной на всю голову. В тексте ясно видно, что мужик себе всё придумал, вообще всё. Там даже оговорки есть - "мне показалось, что", "я эти слова понял как" и т.п.
С философской точки зрения - лютый, бешеный, кровавый пиздец. Пардон май клатчский. Вот к чему приводит ПГМ и вера в сказки, в данном случае вера в "духовное и светлое", противопоставленное "мерзкому и плотскому". Нет никакого духовного и светлого. Вообще нет. И не было никогда. И не будет никогда. И вообще, в последнее время, когда я слышу слово "духовность", моя рука тянется к.

Текст написан с особенностями. Вскользь, походя, набросками, описаны причины ссор ГГ с женой, и сами ссоры. Зато "переезды" ГГ под конец, как он выдумывал себе поводы для ревности, как он ревновал, и как он убивал - написаны ярко и детально. Не все дома были у Льва Николаевича. Определённо не все дома.
This account has disabled anonymous posting.
(will be screened if not validated)
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

eldhenn: (Default)
Элдхэнн

Tags

September 2022

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
181920 21222324
252627282930 

Expand Cut Tags

No cut tags