Date: 15 Oct 2013 06:29 (UTC)
drolya: (Default)
From: [personal profile] drolya
А я читаю его текст, и склонна во многом согласиться.

То, что права даются (той же конституцией), но нет механизма для их исполнения - это беда и проблема государства и конституции.

И чего ты опять ущемил новорожденного ребенка? Почему он не субъект?

Причем здесь выгода? И в чем она измеряется?
Если говорить о правах, предоставляемых гражданам нормальной конституцией, подкрепленной нормальным прочим механизмом реализации прав, то выгода нормального государства в наличии здорового, образованного, благополоучного, сытого населения.

Право на отпуск по уходу за ребенком или право на псих помощь, которые ты приводишь в качестве примера, - это слишком детализированные права. Такая всеобщесть и равенство, действительно, странна. Но право на то, чтоб быть накормленным, или вылеченным (леченным по крайней мере), если болен, разве не всем должно (я знаю ты не любишь это слово) принадлежать в нормальном государстве. При условии подкрепления обязанностью трудиться, если возраст и здоровье тому не препятствуют. Откуда следует необходимость наказания за тунеядство.

This account has disabled anonymous posting.
(will be screened if not validated)
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

eldhenn: (Default)
Элдхэнн

Tags

September 2022

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
181920 21222324
252627282930 

Expand Cut Tags

No cut tags