И ещё немного нацпола.
27 Jan 2015 20:35Как я вижу главные экономические вопросы сегодняшнего дня, и почему я не спешу кричать "Путина и Шахерезадовну на мыло!".
Среди основных вопросов вообще нет курса доллара^W рубля. Совсем. Мы жили при 4 рублях за доллар, жили при 20, при 35. Зарплаты потихоньку выравнивались, уровень потребления медленно, но неумолимо рос. Я знаю про замкадье, но даже в замкадье появились пробки, даже в замкадье появились айфоны и зачастую летняя Турция. И всё это в принципе может вернуться в прежнем объёме, если будет решён важный вопрос.
Важный вопрос, наличие которого, как мне кажется, осознали власти.
Вопрос звучит так - "неустойчивость экономики". Неустойчивость обыкновенная, ляпуновская.
Стоит чуть-чуть снизиться спросу на туризм - и туркомпании сыпятся, как башни из домино.
Стоит чуть-чуть измениться мировой коньюнктуре - и гиганты вроде Мечела поставлены на грань выживания.
Стоит чуть-чуть поспорить с условным "западом" - и внезапно закрывается доступ к широкому ряду импортных товаров и услуг. Причём доступ может быть закрыт как на региональном, так и на государственном уровне.
Стоит курсу рубля измениться на 20% - и розничные цены на многие товары взлетают на 100%, даже на товары полностью внутренного происхождения.
РЖД (целиком является большим, сложным экономическим вопросом).
Здравый смысл, или что там у рынка вместо здравого смысла - не работает. То есть работает, но как-то не так, как хотелось бы. На этом фоне вопросы Ходорковского/Евтушенкова/десятого подряд сноса палаток в Москве выглядят незначащей мелочью. С государством можно договориться. Когда нельзя договориться, можно застраховаться. Можно предвидеть его действия, уклоняться от них, вовремя фиксировать убыток... А вот с математикой договориться нельзя. И предвидеть лапуновскую неустойчивость - на бытовом уровне совершенно невозможно.
И вот с этим надо что-то делать. ЦБ, на мой взгляд, уже понял, что нельзя запретить математике действовать. Правительство, по-видимому, не до конца, но есть признаки процесса (понимания).
Я лично даже примерно не представляю, что можно сделать. Я не экономист. Я всего лишь умею задавать вопросы.
Среди основных вопросов вообще нет курса доллара^W рубля. Совсем. Мы жили при 4 рублях за доллар, жили при 20, при 35. Зарплаты потихоньку выравнивались, уровень потребления медленно, но неумолимо рос. Я знаю про замкадье, но даже в замкадье появились пробки, даже в замкадье появились айфоны и зачастую летняя Турция. И всё это в принципе может вернуться в прежнем объёме, если будет решён важный вопрос.
Важный вопрос, наличие которого, как мне кажется, осознали власти.
Вопрос звучит так - "неустойчивость экономики". Неустойчивость обыкновенная, ляпуновская.
Стоит чуть-чуть снизиться спросу на туризм - и туркомпании сыпятся, как башни из домино.
Стоит чуть-чуть измениться мировой коньюнктуре - и гиганты вроде Мечела поставлены на грань выживания.
Стоит чуть-чуть поспорить с условным "западом" - и внезапно закрывается доступ к широкому ряду импортных товаров и услуг. Причём доступ может быть закрыт как на региональном, так и на государственном уровне.
Стоит курсу рубля измениться на 20% - и розничные цены на многие товары взлетают на 100%, даже на товары полностью внутренного происхождения.
РЖД (целиком является большим, сложным экономическим вопросом).
Здравый смысл, или что там у рынка вместо здравого смысла - не работает. То есть работает, но как-то не так, как хотелось бы. На этом фоне вопросы Ходорковского/Евтушенкова/десятого подряд сноса палаток в Москве выглядят незначащей мелочью. С государством можно договориться. Когда нельзя договориться, можно застраховаться. Можно предвидеть его действия, уклоняться от них, вовремя фиксировать убыток... А вот с математикой договориться нельзя. И предвидеть лапуновскую неустойчивость - на бытовом уровне совершенно невозможно.
И вот с этим надо что-то делать. ЦБ, на мой взгляд, уже понял, что нельзя запретить математике действовать. Правительство, по-видимому, не до конца, но есть признаки процесса (понимания).
Я лично даже примерно не представляю, что можно сделать. Я не экономист. Я всего лишь умею задавать вопросы.
no subject
Date: 27 Jan 2015 18:37 (UTC)no subject
Date: 27 Jan 2015 18:38 (UTC)Но что именно вы знаете? "Летняя турция" для единиц - местных буржуйчиков и лизоблюдов московских хозяев - и зарплата в 8-15 тысяч деревянных для остальных?
> Я лично даже примерно не представляю, что можно сделать. Я не экономист.
Для начала можно попробовать сделать так, чтобы структура экспорта не выглядела вот так:
И многие вопросы решатся сами собой. И с курсом рубля, и с туризмом.
no subject
Date: 27 Jan 2015 18:55 (UTC)no subject
Date: 27 Jan 2015 18:58 (UTC)no subject
Date: 27 Jan 2015 19:17 (UTC)no subject
Date: 27 Jan 2015 19:27 (UTC)no subject
Date: 27 Jan 2015 19:35 (UTC)А Мечел? Если у Мечела нет "жирка", о чём вообще можно говорить?
no subject
Date: 28 Jan 2015 06:02 (UTC)> И предвидеть лапуновскую неустойчивость - на бытовом уровне совершенно невозможно.
Даже на бытовом это называется "где тонко, там и рвется".
ЦБ, резидент и правительство никогда не "поймут", т.к. у них другие цели и задачи - сварить лягушку на очень медленном огне. Незаметно.
Но когда они отвлекаются, население действительно может что-то полезное сделать.
no subject
Date: 28 Jan 2015 06:29 (UTC)no subject
Date: 28 Jan 2015 06:30 (UTC)В гугл сложно было пойти, понимаю. То ли дело - имманентно иметь знание о том, какие цели и задачи у ЦБ и правительства.
no subject
Date: 28 Jan 2015 12:31 (UTC)no subject
Date: 28 Jan 2015 12:34 (UTC)no subject
Date: 28 Jan 2015 17:37 (UTC)no subject
Date: 28 Jan 2015 17:39 (UTC)no subject
Date: 28 Jan 2015 17:41 (UTC)no subject
Date: 28 Jan 2015 17:55 (UTC)15 т.р. - это снять однушку.
no subject
Date: 28 Jan 2015 18:00 (UTC)no subject
Date: 28 Jan 2015 18:01 (UTC)no subject
Date: 28 Jan 2015 18:03 (UTC)no subject
Date: 28 Jan 2015 18:04 (UTC)Вообще, туризм - это же глупости, наверное. Все должны стоять у станка. То есть вообще все. А отдыхать - у другого станка.
no subject
Date: 28 Jan 2015 18:05 (UTC)no subject
Date: 28 Jan 2015 18:29 (UTC)no subject
Date: 28 Jan 2015 18:37 (UTC)no subject
Date: 28 Jan 2015 18:45 (UTC)Вы зря противопоставляете станок и туризм.
no subject
Date: 28 Jan 2015 18:51 (UTC)Вы недовольны тем, что когда волк пришел, домики Нуф-Нуфа и Ниф-Нифа разлетелись к чертовой материк, а устоял только домик Наф-Нафа. Так вот "зарплаты потихоньку выравнивались, уровень потребления медленно, но неумолимо рос" с учетом того, что стремительным галопом росли цены на нефть, газ, зерно и руду - это строительство домика Нуф-Нуфа, и не более того.
no subject
Date: 28 Jan 2015 20:07 (UTC)no subject
Date: 28 Jan 2015 20:11 (UTC)