О деньгах.
23 Nov 2011 18:36![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
eldhennВ последнее время в epsilon-окрестности меня наблюдается взрыв ненависти к деньгам.
Мне кажется, люди, исходящие этой ненавистью, не утруждают себя додумыванием до конца простой логической цепочки. Деньги - это лишь средство измерения. Мера. Можно измерять в деньгах, можно в казначейских билетах, в граммах золота, в ракушках. В единицах СВОПТ (привет однофамильцу, который это не прочтёт). В байтах на специально выделенном устройстве хранения данных в специально выделенной логической структуре. Какая разница, измерять в граммах золота или в ракушках? Кроме удобства измерения и расчётов - никакой совершенно.
Действительная особенность современных "денег" заключается в том, что эта мера - одна. Единственной мерой измеряется и общественно-полезный труд, и качество жизни человека, и экономика государства. Отсюда идут странные возможности - на языке денег можно сравнить общественно-полезный труд и мировой выпуск хлеба за три года. И получить какое-то число в качестве результата, а потом люди, по недоразумению называющиеся "аналитиками", будут объяснять смысл этого числа.
Между тем, разные вещи надо измерять разной мерой. Производство питания, производство продуктов лёгкой промышленности, машиностроения, импорт высокотехнологичного оборудования, качество жизни человека по срезу параметров, и так далее. Учёт многомерных показателей невозможен был в бумажных таблицах, но сейчас, когда у каждого человека дома супер-эвм, мощность которой покрывает задачи какого-нибудь ВЦ из 1970х, это вполне возможно. И тогда наконец мы перестанем говорить бессмысленные вещи, сравнивать несравнимое, и выражаться только в терминах больше-меньше.
Мне кажется, люди, исходящие этой ненавистью, не утруждают себя додумыванием до конца простой логической цепочки. Деньги - это лишь средство измерения. Мера. Можно измерять в деньгах, можно в казначейских билетах, в граммах золота, в ракушках. В единицах СВОПТ (привет однофамильцу, который это не прочтёт). В байтах на специально выделенном устройстве хранения данных в специально выделенной логической структуре. Какая разница, измерять в граммах золота или в ракушках? Кроме удобства измерения и расчётов - никакой совершенно.
Действительная особенность современных "денег" заключается в том, что эта мера - одна. Единственной мерой измеряется и общественно-полезный труд, и качество жизни человека, и экономика государства. Отсюда идут странные возможности - на языке денег можно сравнить общественно-полезный труд и мировой выпуск хлеба за три года. И получить какое-то число в качестве результата, а потом люди, по недоразумению называющиеся "аналитиками", будут объяснять смысл этого числа.
Между тем, разные вещи надо измерять разной мерой. Производство питания, производство продуктов лёгкой промышленности, машиностроения, импорт высокотехнологичного оборудования, качество жизни человека по срезу параметров, и так далее. Учёт многомерных показателей невозможен был в бумажных таблицах, но сейчас, когда у каждого человека дома супер-эвм, мощность которой покрывает задачи какого-нибудь ВЦ из 1970х, это вполне возможно. И тогда наконец мы перестанем говорить бессмысленные вещи, сравнивать несравнимое, и выражаться только в терминах больше-меньше.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 23 Nov 2011 15:12 (UTC)> несравнимое, и выражаться только в терминах больше-меньше.
А это лучше или хуже ?
Это проверка?
Date: 23 Nov 2011 16:15 (UTC)Re: Это проверка?
Date: 24 Nov 2011 06:46 (UTC)Re: Это проверка?
Date: 24 Nov 2011 07:37 (UTC)no subject
Date: 24 Nov 2011 09:04 (UTC)no subject
Date: 24 Nov 2011 11:37 (UTC)no subject
Date: 24 Nov 2011 11:52 (UTC)Это неважно. Важно что ответа на вопрос нет.
no subject
Date: 25 Nov 2011 02:06 (UTC)no subject
Date: 25 Nov 2011 04:01 (UTC)