![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
eldhennКогда человек выбирает профессию, он должен руководствоваться принципом Льва Толстого "Можешь не писать - не пиши". Человек должен заниматься только той деятельностью, которой он люто, бешено хочет заниматься.
eldhenneldhennPage Summary
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
ex-palmira.livejournal.com - (no subject) +6 responses- ex-palmira.livejournal.com - и еще одно +3 responses
- mikhailc.livejournal.com - (no subject) +1 response
- ottensag.livejournal.com - возраст выбора профессии +1 response
- eey64.livejournal.com - (no subject) +1 response
- furyz.livejournal.com - (no subject)
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 7 Dec 2009 22:42 (UTC)Еще ведь и жить на что-то нужно. Как говорил проф. Хиггинс, "счастлив тот, кому хобби дает средства к существованию"...
no subject
Date: 8 Dec 2009 04:28 (UTC)А в чём проблема?
no subject
Date: 8 Dec 2009 06:40 (UTC)no subject
Date: 8 Dec 2009 07:38 (UTC)Намеренный вред обществу не рассматриваем.
no subject
Date: 10 Dec 2009 01:22 (UTC)no subject
Date: 10 Dec 2009 04:44 (UTC)no subject
Date: 10 Dec 2009 07:25 (UTC)По-моему, я бы разогнал к чертовой матери банкиров-девелоперов-риэлторов-нотариусов-страховщиков ( платил бы за такую деятельность копейки, так как в основном это паразитирование на разных "пузырях", искусственно созданных, чтобы выжимать из людей деньги и загонять их в долги) По иронии - эти виды деятельности - наиболее высокодоходные....
и еще одно
Date: 7 Dec 2009 22:43 (UTC)А толку?
Re: и еще одно
Date: 8 Dec 2009 04:27 (UTC)Re: и еще одно
Date: 8 Dec 2009 06:40 (UTC)Ну так что: Вы одобряете увлеченную деятельность КАЖДОГО?
Re: и еще одно
Date: 8 Dec 2009 07:20 (UTC)Я не про увлечённую, а про профессиональную деятельность. Если ты можешь хорошо писать, и хочешь этого - будешь писать. Писать, правда, по заказу, так как в этой сфере давно пора порядок навести. Бесконечные повторения "Ромео и Джульетты" поднадоели.
//Спеллчекер в лисе знает, кто такая Джульетта, но ничего не знает о Ромео. Дискриминация? :)
no subject
Date: 10 Dec 2009 01:18 (UTC)Увы, прожитые годы подсказывают - не получится так. Скажем, что вы сделаете с тем, что 80%-90% мужиков при анонимном опросе "Что вы любите делать более всего" ответят вам "трахаться", потом "бухать с друганами", потом "читать книжки - смотреть кино-смотреть футбол - гонять на тачке - " и какой русский не любит быстрой езды" и т.д.". И как быть с тем, что этак с 70-80 % всех работ на рынке труда относятся к серии малопрестижных, трудных, вредных и неинтересных, эти работы своим хобби не назовет вообще никто - а делать-то их надо. Ну для простоты - слесарь-сантехник или тем более - ассенизатор, кто гавно из уборных и "септиков" откачивает. А ведь на одно "творческое" рабочее место нужно несколько таких-вот сантехников-ассенизаторов. Вот в чем загвоздка.
Попробуйте представить себе рабочего вредного производства - ну там - аппаратчик на каком-то химзаводе "изопрен" там какой-то. Нюхает всякую дрянь ( формулы которой не знает), чего-то зачем-то выливает-приливает в реакторы ( чего и зачем разобраться - надо быть кандидатом наук, для рабочего это темный лес). Ну и как - получится у него "нестерпимо хотеть заниматься этой работой"?
Наверное, все-же не зря сказано " в поте лица своего будешь добывать хлеб свой" - похоже, это закон природы.. А в "творческих " работах есть , точней - оно везде есть, но в творческих профессиях прослеживается особо - такое неприятное явление, как конкуренция.
Даже в СССР, где вроде конкуренции быть не должно - конкурсы во ВГИК были трехзначные, даже во время войны! Ну не было возможности предоставить всем желающим зарабатывать на жизнь киносьемкой! Да что там говорить - даже на лечфак медицинского института всегда был и есть дикий конкурс и без блата - никак - а ведь профессия даже не оплачивалась никогда прилично - просто "чистая, интересная, "престижно-благородная", так сказать...
no subject
Date: 10 Dec 2009 10:07 (UTC)Ну может не 90%, но есть проблема. Но это означает что у этих людей нет ориентиров в жизни. Они больны. ВСЕ МЫ больны. Всех надо лечить.
>слесарь-сантехник
Я не уверен, что это такая совсем неинтересная и тупая работа.
>ассенизатор
Я не уверен, что существование "профессии" "очиститель выгребных ям" оправдано. Я не уверен, что вычищение выгребных ям это такое большое, важное дело, которое требует ОТДЕЛЬНОЙ профессии.
>Даже в СССР
Так говорить нельзя. В СССР не было рая. Далеко не было. И очень много было неправильно построенного, неправильно организованного, неправильно мотивированно.
>чего-то зачем-то выливает-приливает в реакторы
Я, конечно, мало знаю о производстве и тем более о вредном производстве, но чем больше я узнаю, тем чаще оказывается, что на сложных производствах рабочие должны понимать производственный процесс. Казалось бы - токарь, а металлообработка это целая наука, по ней толстые книги пишут. Так что мне кажется, что не существует тупых рабочих, которые что-то там льют в реактор, чего сами не понимают. Как-никак в 21 веке живём, автоматизацию не вчера придумали.
>" в поте лица своего будешь добывать хлеб свой" - похоже, это закон природы
А что в этом плохого? Я и здесь повторю - я работал грузчиком. Точнее, продавцом в магазине стройматериалов, но и грузить приходилось, отдельных грузчиков не было. Так вот, во-первых мне это было интересно и в какой-то степени приятно, а во-вторых, при погрузочно-разгрузочных работах тоже мозги применять требуется.
возраст выбора профессии
Date: 10 Dec 2009 05:56 (UTC)Согласен.
Date: 10 Dec 2009 10:15 (UTC)Ведь в актёры, скажем, люди идут тоже не очень понимая, что это на самом деле такое.
no subject
Date: 10 Dec 2009 09:33 (UTC)no subject
Date: 10 Dec 2009 18:42 (UTC)Толку-то? Рынок труда сейчас такой странный... Почему руководитель проекта получает ДО 50к, а программист ОТ 50к? (дефолт-сити, естественно)
no subject
Date: 10 Dec 2009 09:53 (UTC)