![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
eldhennВот примеры из жизни. Всё это слышано лично, от взрослых людей возраста за 30 лет, то есть вполне себе успевших поучиться в советской школе.
1. Снег при таянии тяжелеет. Деревья, зимой скопившие на ветвях много снега, могут сломаться весной, когда начнётся таяние.
2. Циклы заморозков и оттаиваний позволят земле "высохнуть" быстрее, чем стабильная плюсовая температура.
3. Пар и влажность - это разные вещи. Влажность 70% - это влажность, а при ней может быть много пара и мало пара.
Действительно ли мы что-то теряли?
1. Снег при таянии тяжелеет. Деревья, зимой скопившие на ветвях много снега, могут сломаться весной, когда начнётся таяние.
2. Циклы заморозков и оттаиваний позволят земле "высохнуть" быстрее, чем стабильная плюсовая температура.
3. Пар и влажность - это разные вещи. Влажность 70% - это влажность, а при ней может быть много пара и мало пара.
Действительно ли мы что-то теряли?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 21 Mar 2011 19:53 (UTC)так и есть)) можно сравнить какой легкий снег зимой.. и какой тяжелый весной...потому крыши чистят от снега весной...
no subject
Date: 21 Mar 2011 19:56 (UTC)no subject
Date: 22 Mar 2011 02:59 (UTC)потому весной сугробы железной лопатой разбивают.. а зимой достаточно фанерной...
no subject
Date: 21 Mar 2011 20:45 (UTC)no subject
Date: 21 Mar 2011 21:16 (UTC)no subject
Date: 21 Mar 2011 21:26 (UTC)Это, типа, провокация? )))
Date: 21 Mar 2011 21:44 (UTC)2. Физику этого проесса просто не помню, но подозреваю, что это как-то связано с увеличенной теплопроводностью влажной почвы. Похоже на правду, на самом деле. На самом деле, там очень много фкторов, и, собственно, что имеется в виду - влажность самой почвы или содержание свободной воды?
3. Если имеется в виду пар, как конденсат - то это не влажность. )) Если же имеется в виду водяной пар в атмосфере, то относительная влажность 70% подразумевает, грубо говоря, отношение содержания водяного пара к насыщенному (при котором образуется конденсат). В силу того, что чем температура выше, тем больше точка насыщения, соответственно при 70% влажности при температуре 0 градусов пара меньше, чем при температуре 30 градусов
Ничуть.
Date: 21 Mar 2011 21:50 (UTC)2. Имеется в виду высыхание воды в городе.
3. Речь шла про баню. Нет, может он таким образом конечно пытался сказать про разницу между абсолютной и относительной влажностью, но я думаю что он действительно имел в виду "влажность это одно, а пар другое".
Re: Ничуть.
Date: 21 Mar 2011 21:57 (UTC)2. Ну, тут никто не проверит ))) Потому что, как я сказал, очень много факторов, которые невозможно проверить. Но похоже на правду.
3. Постоянный пар в бане - это конденсат, возникающий при абсолютной насыщенности. То есть, при 70% влажности в парилке пар сам по себе виден не будет. Но при повышении температуры, при сохранении постоянной (относительной) влажности, абсолютная влажность - то есть, масса воды в объеме - будет расти
Re: Ничуть.
Date: 21 Mar 2011 21:59 (UTC)Re: Ничуть.
Date: 21 Mar 2011 22:04 (UTC)2. Неужели при замерзании воды в нормальных условиях усиливается испарение?
no subject
Date: 21 Mar 2011 22:13 (UTC)2. В почве - да. Тепло проникает глубже в почву, и вода испаряется с бОльшей глубины.
no subject
Date: 22 Mar 2011 05:53 (UTC)>Тепло проникает глубже в почву
При заморозке?!
Майн готт, вы мне физику процессов чуть подробнее не распишете? Может это я дурак, и вообще ничего не понимаю ни в количестве вещества, ни в термодинамике?
Дим, ты дурак!
Date: 22 Mar 2011 12:02 (UTC)Дим, ну пожалуйста... скажи себе "Я дурак". :) Легче станет :)
Я тупое быдло.
Date: 22 Mar 2011 16:39 (UTC)Двойка тебе.
Date: 22 Mar 2011 17:20 (UTC)Быдло он тупое... Обоснуй за быдло и за тупость! :)
Re: Двойка тебе.
Date: 22 Mar 2011 17:21 (UTC)Re: Двойка тебе.
Date: 22 Mar 2011 17:23 (UTC)Считывай что человек хочет сказать, а не что за корявые буквы он пишет :)
У тебя сильный акцент на деталях и за ними ты "не видишь гору"
Re: Двойка тебе.
Date: 22 Mar 2011 17:31 (UTC)Запаиваем сосуд. Нагреваем сосуд и содержимое до температуры 275 Кельвинов.
Вопрос - что покажут весы?
Re: Двойка тебе.
Date: 22 Mar 2011 20:59 (UTC)Дим, я суров и я готов выебать твой мозг. Ты готов?
Снег, при таянии тяжелеет? Не в вакуме, а просто тяжелеет? Что для тебя значит фраза "тяжелеет"? Для меня - больший вес объема. Будешь спорить с тем что весной один и тот же объем снега весит по разному?
А теперь оглянись на себя! Ты на столько ущербен, что для тебя чувство собственной "правоты" важнее всего остального. Блять, ты способен принять хоть раз в своей долбаной жизни что у тебя есть не только шанс, но и ПРАВО на ошибку!?
Re: Двойка тебе.
Date: 22 Mar 2011 17:32 (UTC)пристегните ремни
Date: 22 Mar 2011 20:21 (UTC)Я налил себе сейчас 100 мл. любимого напитка и я могу говорить откровенно. Тот Дима которого я знаю, который смог преодолеть свою подавленность, который ушел (или сделал вид что ушел) от обвинения окружающих и обстоятельств и встал на путь, если не принятия нового, то хотя бы на путь изменений, обновлений, для меня дорог и ценен. Послушай, меня, дурилка, ты живой! ЖИВОЙ, БЛЯТЬ! И нехрен тут играть в интеллектуальные игры! В первую очередь с самим собой. Я, блять, расстроюсь, если ты будешь отвечать "на отъебись". Это для меня показатель того что общается со мной труп а не человек. Ты, растудыть твою в качель, пока еще человек. Поэтому, заканчивай ебать мозг себе и окружающим. Смотри шире! Чувствуй, блять, не только себя, но и то что тебя окружает! Чувствуй, ящерица! С роботами общаться неимоверно скучно. Нахуя ты косишь под робота!?
Ты почитай что ты написал чуть выше. Кельвины, вакум, термометры, весы... Нахуй эту обусловленность! Объем зимнего пушистого снега весит меньше чем объем весеннего. Ну влажность и плотность его больше стала. В чем здесь разрыв шаблонов и в чем здесь тлетворное влияние "советской школы"? Опять ты ебешь себе и другим мозг вопросами что тяжелее килограмм ваты или килограмм свинца. Есть некие природные явления, которые включают в себя много факторов. Это, блять, не уравнение с двумя неизвестными, это более сложный процесс. Дим, если ты пытаешься понять, что тебе объясняют, не реагируй на объяснения как на агрессию. Выслушай и попытайся понять.
Я, блять, сам редкостный баклан, и я тебя в некоторых аспектах глубоко понимаю, так как сам на тебя похож и через подобное проходил. Дим, поверь сусанину в моем лице, не зацикливайся на логике, подключай чувства и интуицию. Живи, осознавай себя, и не лепи голимые отмазки вида "я быдло", "я мудак". Ты, Дима, дурилка картонная! Дурак! Базовый аркан таро, блять!
А теперь зайду с козырей. Если ты внимательно прочитал все что я сегодня написал тебе в этой ветке, то сделай над собой усилие и ответь мне и всем твоим читателям простой и емкой фразой "Я дурак!" Не быдло, не мудак, а дурак! Что тебе мешает признать это? В чем загвоздка? Ты не дурак, ты умный? Расскажи. Расскажи, нахуя ты тут растекался по древу!? Трудно сказать "Я дурак!". От чего?
по поводу легкости
Date: 22 Mar 2011 17:22 (UTC)Re: по поводу легкости
Date: 22 Mar 2011 17:29 (UTC)Re: по поводу легкости
Date: 22 Mar 2011 20:22 (UTC)Банить будешь?