НТВ такое НТВ.
25 Apr 2011 10:17Вчера показывали передачу про то, как два бедных пидораса не могут усыновить ребёнка, произведённого посредством суррогатной матери.
БЕСИТ. Бесит, что вся эта пидорасня идёт в фоне "ну пидорасы, ну и что? Ну ребёнка захотели, что, пидорасы не люди что ли?"
Не люди. Пидорасы.
Ещё одно наблюдение о телевизоре. Если видишь по зомбоящику анонс интересного фильма - идёшь к компьютеру и скачиваешь. Как раз успеешь до начала показа. Из-за рекламы смотреть просто невозможно.
БЕСИТ. Бесит, что вся эта пидорасня идёт в фоне "ну пидорасы, ну и что? Ну ребёнка захотели, что, пидорасы не люди что ли?"
Не люди. Пидорасы.
Ещё одно наблюдение о телевизоре. Если видишь по зомбоящику анонс интересного фильма - идёшь к компьютеру и скачиваешь. Как раз успеешь до начала показа. Из-за рекламы смотреть просто невозможно.
no subject
Date: 25 Apr 2011 06:23 (UTC)no subject
Date: 25 Apr 2011 07:25 (UTC)no subject
Date: 25 Apr 2011 07:22 (UTC)Можно спросить - это что-то личное?
no subject
Date: 25 Apr 2011 07:25 (UTC)В этом смысле - да, личное.
no subject
Date: 25 Apr 2011 07:34 (UTC)Эта старая норма касается того, что кто с кем спит по взаимному согласию, кто как проводит свободное время, не совершая преступлений и у кого какие убеждения - личное дело каждого и не повод для поражения в правах. Вроде как.
no subject
Date: 25 Apr 2011 07:58 (UTC)>ничего не говорилось о том, что геи лучше натуралов
Вот именно, что ничего не говорилось. Вообще ничего. Есть пидарасы. И это не психическая болень, это не другая болезнь, это даже не социальное отклонение, это ... примерно как цвет волос.
А это нихера не цвет волос. Это моя принципиальная позиция. Не может человек спать с женщинами, встаёт у него на мужиков - это ещё не повод сжигать его в печи, конечно же, но и не значит, что он такой же как все нормальные люди.
no subject
Date: 25 Apr 2011 08:00 (UTC)no subject
Date: 25 Apr 2011 12:53 (UTC)no subject
Date: 25 Apr 2011 14:31 (UTC)И да - ты сейчас говоришь, как продукт неадекватного воспитания, который не добрал взрослости впоследствии. Я позволю себе резкость, извини, я думаю на фоне провокационного треда это вполне допустимо.
У меня есть дополнительный вопрос: а как ты к геям-женщинам относишься? Я для ознакомления спрашиваю.
no subject
Date: 25 Apr 2011 15:52 (UTC)Я это знаю прекрасно. Но никак иначе я говорить не могу, неадекватное воспитание не выкинешь.
>а как ты к геям-женщинам относишься?
Не отношусь. В смысле - не видел, не встречал. Чисто эстетически наверное более спокойно, но всё равно буду протестовать против "семейных пар" и тем более усыновления детей.
no subject
Date: 27 Apr 2011 14:26 (UTC)Цитирую то что было выше "который не добрал взрослости впоследствии."
Ты взрослый человек, работай над собой, что я могу сказать. Это трудно, но, к сожалению, только немногие имеют готовый освоенный детский набор за счет грамотного родительского воспитания. Это плохая новость. Хорошая в том, что каждый из нас имеет возможность сделать для себя то, что не сделали родители. В любом, даже самом благоприятном случае саморазвитие длится до самой смерти. Нет никаких оправданий для того чтоб сесть на жопу и объявить себя уродцем.
>Не отношусь. В смысле - не видел, не встречал. Чисто эстетически наверное более спокойно, но всё равно буду протестовать против "семейных пар" и тем более усыновления детей.
Хм, интересно.
То есть, женщинам тоже нельзя воспитывать детей?
no subject
Date: 28 Apr 2011 08:19 (UTC)А чем женщины в этом отношении лучше мужчин?
>немногие имеют готовый освоенный детский набор за счет грамотного родительского воспитания
Понимаешь ли, проблема в том что я ИМЕЮ готовый освоенный детский набор. За счёт НЕграмотного воспитания.
no subject
Date: 28 Apr 2011 16:43 (UTC)no subject
Date: 25 Apr 2011 11:36 (UTC)no subject
Date: 25 Apr 2011 12:43 (UTC)Надо учиться. Всем можно тупить и вставать в позу - я тоже хочу. Глядишь на старости лет научусь.
no subject
Date: 25 Apr 2011 14:29 (UTC)no subject
Date: 25 Apr 2011 14:55 (UTC)no subject
Date: 25 Apr 2011 15:10 (UTC)Насчет показушности - отчасти я готова с вами согласиться, демонстративное потрясение своим бельем на публику не вызывает у меня симпатии. в конце концов, зачем меня должна волновать чья-то постель? Но, с другой стороны, мне понятен порыв, с учетом формата позиции топикстартера.)
no subject
Date: 25 Apr 2011 15:12 (UTC)no subject
Date: 25 Apr 2011 15:27 (UTC)no subject
Date: 25 Apr 2011 15:29 (UTC)no subject
Date: 27 Apr 2011 14:12 (UTC)no subject
Date: 25 Apr 2011 15:30 (UTC)Это - адекватный родитель, да?
no subject
Date: 27 Apr 2011 14:16 (UTC)И это никак не относится к родительским качествам.
Извините, мне кажется, вы либо намеренно передергиваете, либо плохо владеете темой.
Вообще я не очень заинтересована в обсуждении этой темы, я скорее интересовалась восприятием хозяина журнала.:)
В любом случае спасибо за дискуссию.:)
no subject
Date: 25 Apr 2011 15:54 (UTC)>одно это диктует большую осознанность
А вот нифига подобного. не диктует само по себе.
no subject
Date: 27 Apr 2011 14:17 (UTC)no subject
Date: 28 Apr 2011 08:21 (UTC)no subject
Date: 25 Apr 2011 14:28 (UTC)no subject
Date: 25 Apr 2011 14:59 (UTC)no subject
Date: 25 Apr 2011 15:04 (UTC)no subject
Date: 25 Apr 2011 15:10 (UTC)no subject
Date: 25 Apr 2011 15:14 (UTC)Не знаю, про какие такие законы космоса с большой буквы вы говорите (можно пруф?спасибо), но о качестве популяции тоже стоит заботиться, это говорит нам здравый смысл. Это раз. Два - есть еще фактор истощения ресурса, если что.
no subject
Date: 25 Apr 2011 15:18 (UTC)Второй закон диалектики:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%B2_%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5
no subject
Date: 25 Apr 2011 15:24 (UTC)Что касается восполняемости ресурсов - ага, они восполняемы. Ну, в принципе.после того, как популяция, превысившая критический уровень своей численности вымрет частично или полностью: от голода, эпидемий и прочих массовых психозов..:)
Слушайте, мы с вами уже не по теме говорим.
no subject
Date: 25 Apr 2011 15:28 (UTC)no subject
Date: 27 Apr 2011 14:20 (UTC)Если рассуждать в примативных терминах - никакие дети никаким родителям помогать не будут.
И детеныши у людей, извините, даже сильнейшие сами по себе не выживают.
no subject
Date: 27 Apr 2011 14:28 (UTC)no subject
Date: 27 Apr 2011 14:31 (UTC)Но знаете - это подмена понятий. Кооперация в обществе основана на куче механизмов социальной перцепции, в которые ваше "выживают сильнейшие" никак не вписывается или вписывается очень условно.
Вы правы насчет социальности как гаранта выживания потомства, вы игнорируете механизмы, за счет которых она реализуется.
no subject
Date: 27 Apr 2011 15:26 (UTC)Почитайте
no subject
Date: 27 Apr 2011 22:29 (UTC)Мое ИМХО
Date: 27 Apr 2011 22:38 (UTC)То, что пидорасы ребенка захотели, на мой взгляд блажь и провокация, эпатаж.
Не думаю что ребенок, воспитанный пидорасами будет нормальным с психической точки зрения. Я придерживаюсь мысли, что в воспитании любого ребенка должны принимать участие как мужчина, так и женщина. Как ребенок сможет понять мужскую и женскую роль в семье пидорасов мне не понятно. Стоит учесть сколько травм он получит в коллективе детей из-за того кто у него "папа" с "мамой". Ну нахуй этих экспериментаторов, пусть собаку заведут лучше.
Re: Мое ИМХО
Date: 28 Apr 2011 11:21 (UTC)>пусть собаку заведут лучше
Тонко.