![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
eldhennВ Белоруссии три раза был в кино.
Про Форсаж я уже писал. Забыл добавить, что там был ещё один элемент, который прибавлял фильму красоты - музыка. Там была очень хорошая музыка, и она была очень хорошо встроена в сюжет.
"Воды слонам". На мой взгляд, название переведено по-дурацки. Фильм так себе, как обычно мордобой, как обычно добрый протагонист и злой антагонист, как обычно протагонист героически отбивает жену у антагониста. Собственно, героическим является уже сам этот поступок, этому нас учит вся современная культура. Но в фильме был один образ... артистам нечем платить, денег нет, цирк разваливается... а антагонист хлещет шампанское. Которое во времена сухого закона стоит просто безумных денег, разумеется. Но денег нет, и платить артистам разумеется нечем.
"Пастырь", он же Priest. Сам фильм - b-movie. Даже хуже качеством, чем многие b-movie. Они даже не смогли соблюсти канон - раскрыть Коррупцию, то есть Зловещее Предательство Идеалов Высшими Чинами Организации. От пристов я ожидал большего. Каких-нибудь холи-спеллов, всё-таки. А они оказались конанами-недоучками. Обидно. Спецэффекты... ну не на уровне Star Wars IV, чуточку получше, но в самой первой Матрице спецэффекты были гораздо более высокого качества. Честное слово. А с тех пор прошло уже больше десяти лет...
Фильм смотрел в 3D. Это был первый мой просмотр 3D, и думаю что предпоследний. Я хочу сходить ещё на IMAX, может там будет что-то качественно другое... В общем, 3D меня разочаровало. Прикольненько, но я ожидал большего. Прежде всего, это ни разу не реалистичная картинка. 3D в кино это несколько планов, чётко отделённых друг от друга. Сами планы выглядят трёхмерными, а вот промежутки между ними кажется нет. Я не смог точно понять, от чего такое деление, но планы видны совершенно чётко. В то время как в реальном мире никаких планов нет, трёхмерность сохраняется практически до горизонта с постепенным убыванием чёткости. О чёткости. Может быть это особенность этого фильма, но в нём почти во всех кадрах очень малая ГРИП. Конкретно, резким выглядит обычно только один план, причём необязательно передний. Изредка - два.
Можно сказать "не заморачивайся и смотри, клёво же, трёхмерно же", но я не могу не видеть резкого отличия от реальности. 2D изображение лучше - оно меньше претендует на реалистичность, и спрос с него ниже.
Про Форсаж я уже писал. Забыл добавить, что там был ещё один элемент, который прибавлял фильму красоты - музыка. Там была очень хорошая музыка, и она была очень хорошо встроена в сюжет.
"Воды слонам". На мой взгляд, название переведено по-дурацки. Фильм так себе, как обычно мордобой, как обычно добрый протагонист и злой антагонист, как обычно протагонист героически отбивает жену у антагониста. Собственно, героическим является уже сам этот поступок, этому нас учит вся современная культура. Но в фильме был один образ... артистам нечем платить, денег нет, цирк разваливается... а антагонист хлещет шампанское. Которое во времена сухого закона стоит просто безумных денег, разумеется. Но денег нет, и платить артистам разумеется нечем.
"Пастырь", он же Priest. Сам фильм - b-movie. Даже хуже качеством, чем многие b-movie. Они даже не смогли соблюсти канон - раскрыть Коррупцию, то есть Зловещее Предательство Идеалов Высшими Чинами Организации. От пристов я ожидал большего. Каких-нибудь холи-спеллов, всё-таки. А они оказались конанами-недоучками. Обидно. Спецэффекты... ну не на уровне Star Wars IV, чуточку получше, но в самой первой Матрице спецэффекты были гораздо более высокого качества. Честное слово. А с тех пор прошло уже больше десяти лет...
Фильм смотрел в 3D. Это был первый мой просмотр 3D, и думаю что предпоследний. Я хочу сходить ещё на IMAX, может там будет что-то качественно другое... В общем, 3D меня разочаровало. Прикольненько, но я ожидал большего. Прежде всего, это ни разу не реалистичная картинка. 3D в кино это несколько планов, чётко отделённых друг от друга. Сами планы выглядят трёхмерными, а вот промежутки между ними кажется нет. Я не смог точно понять, от чего такое деление, но планы видны совершенно чётко. В то время как в реальном мире никаких планов нет, трёхмерность сохраняется практически до горизонта с постепенным убыванием чёткости. О чёткости. Может быть это особенность этого фильма, но в нём почти во всех кадрах очень малая ГРИП. Конкретно, резким выглядит обычно только один план, причём необязательно передний. Изредка - два.
Можно сказать "не заморачивайся и смотри, клёво же, трёхмерно же", но я не могу не видеть резкого отличия от реальности. 2D изображение лучше - оно меньше претендует на реалистичность, и спрос с него ниже.