![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
eldhennО готовности и неготовности - к сексу, к ответственности, к труду, к детям, к самостоятельности, да к чему угодно.
В нашей культуре половое созревание почему-то прибито гвоздями к социальному. Хотя половая зрелость определяется вполне чётко, это способность организма к размножению и деторождению. Менархе у девочек и поллюции у мальчиков. Всё, менархе было - значит созрела, и никаких других толкований здесь быть не может.
А с социальным созреванием всё ещё смешнее. Дело в том, что социального созревания не существует. Это миф. Нет никакого качественного различия между 10-летним ребёнком, 40-летним взрослым и 70-летним стариком. Никакого перехода. Не только чёткой границы нет, а воообще всё различие в количестве жизненного опыта. Ну и, опять же, в созревании организма.
Многие мои ровесники, успевшие родить детей, удивляются - дети-то умные! Они уже в четыре года умные, а в десять их иногда не отличить от взрослых! Да я и сам удивлялся, брат моей бывшей супруги, на момент свадьбы бывший ещё школотой, зачастую обнаруживал совершенно недетское понимание жизни. Детское, оно ведь какое, в нашем представлении? Наивное, глупое, несерьёзное, "на детском рисунке домик с трубой". А оказалось, что с разивитием телевидения и особенно интернета, то есть доступа к информации, дети утрачивают "милую наивность" гораздо раньше, чем им "положено".
С другой стороны, есть взрослые. Которых я как-то привык считать умными, рассудительными, опытными и так далее, и чем старше, тем умнее и опытнее. Так нифига. Мои ровесники зачастую обнаруживают ту самую детскую наивность, особенно если речь идёт о телевизоре или модных тенденциях. Казалось бы - тебе тридцатник с гаком, пора быть суровым и брутальным - так нифига, наоборот, зачитываешься сказками, веришь телевизору, испытываешь серьёзные затруднения при ответе на вопрос "чего ты хочешь". Ленишься совсем как в детстве, оттягиваешь выполение дел до последнего, пинаешь балду по возможности... А поведение? А жесты, ужимки? Что изменилось за последние 20 лет? Да почти ничего, кроме того что борода выросла (а волосы выпали). Родители и их поколение, казавшиеся когда-то такими мудрыми и всезнающими, обнаруживают опять же наивность, детскую совершенно упёртость и упрямость, и вообще совершенно очевидно ограничены рамками своего жизненного опыта. В общем, каким ты был, таким ты умрёшь.
Короче говоря, право на секс у человека возникает вместе с возможностью оного, а право на ответственность - только после квалификационных тестов. Причём только на ту ответственность, которая проверялась этими тестами. Ничего волшебного при пересечении планки в 16, 18, 25 или 29 лет не происходит. Если ты смог потвердить способность распоряжаться деньгами в 12 лет - значит тебе можно доверять деньги. Если ты не смог подтвердить её в 30 - тебе же будет лучше, если всю зарплату будет у тебя забирать жена/мать, и выдавать только при необходимости. Кстати говоря, право на секс отнюдь не включает в себя право на рождение, а тем более воспитание детей.
В нашей культуре половое созревание почему-то прибито гвоздями к социальному. Хотя половая зрелость определяется вполне чётко, это способность организма к размножению и деторождению. Менархе у девочек и поллюции у мальчиков. Всё, менархе было - значит созрела, и никаких других толкований здесь быть не может.
А с социальным созреванием всё ещё смешнее. Дело в том, что социального созревания не существует. Это миф. Нет никакого качественного различия между 10-летним ребёнком, 40-летним взрослым и 70-летним стариком. Никакого перехода. Не только чёткой границы нет, а воообще всё различие в количестве жизненного опыта. Ну и, опять же, в созревании организма.
Многие мои ровесники, успевшие родить детей, удивляются - дети-то умные! Они уже в четыре года умные, а в десять их иногда не отличить от взрослых! Да я и сам удивлялся, брат моей бывшей супруги, на момент свадьбы бывший ещё школотой, зачастую обнаруживал совершенно недетское понимание жизни. Детское, оно ведь какое, в нашем представлении? Наивное, глупое, несерьёзное, "на детском рисунке домик с трубой". А оказалось, что с разивитием телевидения и особенно интернета, то есть доступа к информации, дети утрачивают "милую наивность" гораздо раньше, чем им "положено".
С другой стороны, есть взрослые. Которых я как-то привык считать умными, рассудительными, опытными и так далее, и чем старше, тем умнее и опытнее. Так нифига. Мои ровесники зачастую обнаруживают ту самую детскую наивность, особенно если речь идёт о телевизоре или модных тенденциях. Казалось бы - тебе тридцатник с гаком, пора быть суровым и брутальным - так нифига, наоборот, зачитываешься сказками, веришь телевизору, испытываешь серьёзные затруднения при ответе на вопрос "чего ты хочешь". Ленишься совсем как в детстве, оттягиваешь выполение дел до последнего, пинаешь балду по возможности... А поведение? А жесты, ужимки? Что изменилось за последние 20 лет? Да почти ничего, кроме того что борода выросла (а волосы выпали). Родители и их поколение, казавшиеся когда-то такими мудрыми и всезнающими, обнаруживают опять же наивность, детскую совершенно упёртость и упрямость, и вообще совершенно очевидно ограничены рамками своего жизненного опыта. В общем, каким ты был, таким ты умрёшь.
Короче говоря, право на секс у человека возникает вместе с возможностью оного, а право на ответственность - только после квалификационных тестов. Причём только на ту ответственность, которая проверялась этими тестами. Ничего волшебного при пересечении планки в 16, 18, 25 или 29 лет не происходит. Если ты смог потвердить способность распоряжаться деньгами в 12 лет - значит тебе можно доверять деньги. Если ты не смог подтвердить её в 30 - тебе же будет лучше, если всю зарплату будет у тебя забирать жена/мать, и выдавать только при необходимости. Кстати говоря, право на секс отнюдь не включает в себя право на рождение, а тем более воспитание детей.