Следующий вывод из бессмертия...

[eldhenn]

Информация не должна уничтожаться. Вообще. Никак. Никакая. Хорошо, что есть гугл, который знает многое. Хорошо, что есть archive.org, который помнит многое. Хорошо, что есть википедия, которая даёт очень маленькое, очень невнятное представление, но обо всём. Но этого мало.
Совершенно нет средств скрытия информации. Точнее, они есть, но крайне примитивные... Я могу написать закрытую запись в журнале, но почти не способен выразить, почему она закрыта, и может ли быть открыта. Я могу сделать группу "друзья" и ограничивать доступ к какой-то информации этой группой, но я не могу сказать "ты получишь доступ к этой информации, как только выполнишь такие-то условия, и потеряешь его, как только выполнишь такие-то условия".
Человек сейчас может быть много шире собственной тушки. Мы получили возможность взаимодействовать друг с другом и с миром так, что это сохраняется в вечности. Раньше было проще, раньше я это был только я, и больше ничего. И если я перестал разговаривать, взаимодействовать с кем-то, who cares, что он там обо мне помнит и знает?
И даже не только в вечности дело. Я сам хочу иметь возможность "не видеть информацию X после событий, описываемых Y, но получить доступ после событий, описываемых Z", или точнее говоря "X несовместим с Y и совместим с Z". Три года назад я даже думать не мог о некоторых вещах спокойно, приходилось запрещать себе думать в некоторые стороны. К настоящему времени многое изменилось, и наверное я мог бы перечитать некоторые записи с меткой "кризис", некоторые закрытые записи, кое-что приоткрыть, а что-то даже открыть совсем. Но это опять потребует времени и ручного труда, и это чревато ошибками...
И это только записи, записи в журнале словами. А ведь есть ещё события "к моменту T1 сложились события X, у меня появился контакт с человеком A, этот контакт, это взаимодействие описывается как I, к моменту T2 сложились события Y, и контакт был ограничен до R (R может быть пустым множеством)". И хотя бы для себя я хочу иметь возможность это всё записать, а не просто сохранять/удалять переписку...

Управление информацией. Жизненный цикл информации. Запись и чтение жизненного цикла. ФОРМАЛИЗАЦИЯ ПАМЯТИ, АУТСОРСИНГ ПАМЯТИ, EXTERNAL REAL MEMORY. И знаете, за пользование таким сервисом я даже готов платить деньги (я, жутко прижимистый до денег). Увы, я не способен его создать, слишком глуп для этого. Так что если это кто-то читает, дарю идею, куда надо идти, что надо развивать...

Comments

[drolya]

Знаешь, вот для меня записать - это полбеды. Потом при прочтении не получается вспомнить тех эмоций, что бушевали при написании. А для меня это (попытка записать чувства) один из мотивов вообще писать заметки дневникового характера. Потом вроде читаешь, и думаешь, что вот как было херово - и то прошло. Значит и сейчасошнее переживем,не первый раз нахлобучило. Только не поддается многое записи. Или "прозаек" посредственен из меня.

Ты не перечитываешь свои старые записи? Я так регулярно, другой журнал. Оказывается, так много забывается.

[eldhenn]

Это тоже проблема, но вторая. Я думаю, что решать их стоит в порядке поступления. Точнее - давайте расширим возможности записей. Хотя бы логически расширим, хотя я (я!) говорю, что логика неидеальна. А там и до эмоций дойдём.

[eldhenn]

Знаешь, нет, не перечитываю. Только когда требуется сослаться на старую запись, или поискать, не писал ли уже на тему, и если писал то что. Для меня переживания это затратная вещь... Это проходит по разряду "чревато ошибками" - восстановить то переживание, которое восстанавливать не хочется.