Обоснования и интуиция.

[eldhenn]

Я понял, почему у меня иногда получается сумбур. Некоторые вещи я понимаю интуитивно - накапливается некий объём информации, потом вспышка, диалектический скачок - и у меня появилось новое знание. Это моя вторая функция так себя проявляет, собственно именно она похоже отвечает за бОльшую часть полученных знаний.
Зато первая функция - мышление - выкручивает мне руки, не даёт просто так декларировать свои знания при передаче другим, как делают некоторые. Заставляет искать обоснования, делать какие-то выводы, а выводы брать неоткуда. Поэтому я начинаю перечислять посылки, из которых что-то как-то может следовать, которые как будто объясняют чуть лучше, чем прочие. Получается полная фигня, по результатам которой мне говорят "блин, как всё сложно", хотя моей целью было как раз показать простоту и очевидность результата.

Может у меня вообще мышление нифига не первичная функция? Может всё наоборот, первична как раз интуиция?...