Онищенко.

[eldhenn]

Я не понимаю одной простой вещи.
Не бывает так, чтобы вся продукция из какого-то государства вдруг пошла испорченной. Могут быть единичные случаи (в смысле единиц партий или единиц поставщиков). То есть у какого-то завода резко испортился контроль, и оттуда продукция пошла негодной. Это бывает, да. Но в Беларуси не один мясной завод, вна Украине не один кондитерский, в Молдове не один винный.
И я вижу только два способа вдруг найти во всей продукции ненадлежащее качество. Первый - это враньё и подлог. В этом случае должна проводиться независимая экспертиза, заявляться официальный протест, суд и т.д. Второй - это если продукция ВСЕГДА была ненадлежащего качества, но в период хороших отношений между странами на это закрывали глаза.
Мне не нравится второй вариант. Совсем не нравится.

UPDATE Дошло. Онищенко объявляет, что грузинское вино страшно ядовитое. И ядовитое оно там, нет - но все торговые сети почему-то резко теряют интерес к этой продукции. Нам ещё старую распродать надо, а её надо ещё и проверить, а вдруг там какая страшная ГМО-химия имеется...

Comments

[vital_x]

Онищенко давным давно стал инструментом внешней политики. Так что ничего удивительного.

[eldhenn]

Это понятно. Меня интересует, что на самом деле происходит с продуктами и с поставщиками. Если у них всё хорошо - почему они прогибаются под Онищенко? Если всегда плохо - опять же, почему?

[vital_x]

Очевидно, с продуктами всё нормально, но прогибаются, потому что доказывать что ты не верблюд приходится долго и дорого.

[eldhenn]

Очень странно. Потому что стоит один раз доказать - Онищенко в частности и Россия вообще налетят на такие репутационные издержки...

[vital_x]

Ничего странного. Это такое болото, что при любом раскладе Онищенко может вывернуть всё в свою пользу.

[eldhenn]

Нененене, Дэвид Блейн. Так дело не пойдёт. То блин из-за паршивых $30000 налогов все суды на уши ставят, а то десять процентов экспорта республики - "ой, это такое болото, вы понимаете"...
Тут что-то не так.

[eldhenn]

И вообще, что значит дорого и долго? Как будто прогиб что-то удешевляет. Издержки получает всё государство в целом, на уровне не только экономическом, но и политическом.

[vital_x]

А то и значит. Скажет Онищенко, мол, есть подозрение что у ваших кормовых тушканчиков ГМО глисты и от них у наших коров вырастает хуй на лбу. Докажите что это не так, вам срок полгода. И приходится производителю тратиться на дорогостоящие исследования данного феномена.

[eldhenn]

Ну это ты фантазируешь и утрируешь. Претензии очень конкретные - в молдавском вине например найдена какая-то химия. Очень конкретная химия. Вопрос - она вчера там была? А сегодня она там на самом деле есть?

[vital_x]

Может и была, а может и нет. А может просто проверили одну мелкую партию, но в политически решили забанить не её, а вообще весь импорт.

[elga-crow.livejournal.com]

C продуктами - по разному, как в странах СНГ, так и в России: есть очень хорошие предприятия, есть очень нехорошие, на которых у бедного аудитора встают волосы дыбом. :) При этом есть ещё прекрасный Техрегламент, который дает такие критерии, которые не всегда выполнимы, да и не нужны просто с точки зрения здравого смысла.
А тормозят не тех, у кого проблемы с качеством, а тех, кого хотят тормозить. Чистая политика.

[eldhenn]

Я прекрасно понимаю, что политика.
Если требования невыполнимы - значит, продукция и вчера была с нарушениями, так получается? Пусть по потребительским качествам нормальная, но формально-то с нарушениями?
А регламент согласован? Подписан? А почему? А что ещё в нём нарушается, кроме "политических" статей?

[elga-crow.livejournal.com]

Могли и вчера быть с нарушениями, могли и не быть, опять-таки, бывает разное. Сам Техрегламент 021/2011, о котором я говорю - утвержден Таможенным союзом и его требования обязательны для всей продукции на территории ТС - пришел на смену старому СанПину. Что особенно радует - там нет разделения на сярье для переработки и того, что идет сразу на стол потребителя, хотя по логике вещей это деление должно быть (это как требовать одинаковых показателей для сырого и жаренного мяса).

И да - когда идет речь о запрете "белорусского молока," а не молока конкретного производитея - это чистая политика. Есть только один случай, когда имеет смысл запрещать экспорт из страны в целом - когда в стране эпидемия.

[eldhenn]

Безусловно политика. И молоко, и конфеты, и вино, и грузинская минеральная вода. Но меня удивляет, почему это не оспаривается, если это ложь.

[elga-crow.livejournal.com]

Ну, Рошен вон вякнул насчет того, что никто кроме Онищенко не находил у них в продукте бензпирена - а толку?
Опять-таки, политические вопросы решаются не через телевизор.

[eldhenn]

Понятно что не через телевизор...
Хотя я кажется понял. Ведь никто не обязывает торговлю закупать белорусское молоко? Не обязывает. Ну вот и не закупают. Пока Онищенко не скажет, что больше бензапирена нет.
Всё, спасибо за дискуссию, дошло.

[eldhenn]

И предприятия конечно разные, но решения-то выносятся на уровне "запрещаем всю мясомолочку из Беларуси".