Кто будет делать, да кто будет платить, да откуда вообще всё возьмётся...

[eldhenn]

Откуда-то берётся.
http://rbc.ru/rbcfreenews/20140920171405.shtml

Comments

[vital_x]

Тю, у нас уже лет 20 так и лет 10 это реально работает. И норм, и в вузы конкурсы большие.

[eldhenn]

У вас - да. А у нас... мерзость запустения у нас.

[eldhenn]

Но тут интересна риторика. Риторика вполне себе рыночная - бизнесу приходится переобучать молодых специалистов, это время и деньги, и это вредит и бизнесу, и потребителям.

[vital_x]

Тут они правы. В более других странах образование неотъемлемо связано с бизнесом и бизнес таки влияет на систему образования. Считаю, что это правильно.

[eldhenn]

А тем, кого воротит от слова бизнес, предлагаю заменить его на слово "производство".

[vital_x]

именно

[drolya.livejournal.com]

Чорт! А как же невидимая рука рынка?

[eldhenn]

А это такая сказочка для непослушных детей.
Раньше маленьких детей пугали милицией, больших детей - КГБ (НКВД), а сейчас - невидимой рукой. "Будешь плохо себя вести - тебя заберёт невидимая рука рынка"

[drolya.livejournal.com]

Ты не подумай, что я против. Я очень даже за. Только зачем все было ломать, чтоб теперь возвращать взад?

И куда будут все же деваться "лишние" обученные не тому?

[eldhenn]

Оля, не всё в жизни происходит в качестве ответа на вопрос "зачем". Иногда банан - это просто банан. Иногда некоторые люди заблуждаются и совершают ошибки. То есть почти всегда и почти все :)

> И куда будут все же деваться "лишние" обученные не тому?

Как и сейчас - кто в свободную кассу, кто на низкую зарплату джуниором на другую профессию, кто ещё куда. Но - таких случаев будет значимо меньше. Невозможно построить систему так, чтобы каждому, абсолютно каждому человеку дать профессию, 100% востребованную к окончанию обучения, и тем более - в будущем. Но можно выстроить систему так, чтобы больше было целевых учащихся. А там, глядишь, и догадаются до более гибкой системы обучения, и более распределённой.