Гугл хром такой хром.
11 Oct 2014 23:21![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
eldhennВисит себе хром с тремя десятками вкладок. Жрёт, конечно, но у меня 23 гига памяти (гиг отдан виртуальному диску под кэш хрома), и обычно я не беспокоюсь.
А тут что-то меня толкнуло, и решил я посмотреть на процессы. Один из процессов жрал 900 мегабайт. Подумал я - и прибил его. Самое интересное, что ничего не изменилось. Ни одна вкладка не закрылась.
Вообще, времена настали такие, что скоро 64Гб будет хватать впритык. И терабайтный винчестер будет вмещать в себя систему и три игры.
А тут что-то меня толкнуло, и решил я посмотреть на процессы. Один из процессов жрал 900 мегабайт. Подумал я - и прибил его. Самое интересное, что ничего не изменилось. Ни одна вкладка не закрылась.
Вообще, времена настали такие, что скоро 64Гб будет хватать впритык. И терабайтный винчестер будет вмещать в себя систему и три игры.
no subject
Date: 12 Oct 2014 06:58 (UTC)Появилась хитрая, очень хитрая вёрстка - которую надо обрабатывать и отрисовывать. Размеры этой вёрстки превышают всё, мыслимое в 90х - буквально тысячи блоков на каждой странице. Скрипты, которые делают... да чего только они не делают. И содержимое с сервера в реальном времени подтягивают, и тут же рисуют, и вёрстку переколбашивают, опять же, в реальном времени.
Опять же, современная тенденция открывать-закрывать-открывать десятки вкладок. Раньше как было? Два, максимум - три окна со страницами, в остальных в лучшем случае картинки. И всё это кешируется, чтобы при следующем обращении открыть быстрее, чтобы закрытая-ой-открытая вкладка открылась моментально.
Но всё это не оправдывает 300 мегабайт на вкладку и время от времени 500-1500 мегабайт на всякий случай, про запас. Я не знаю, что там внутри себя кеширует хром, и зачем.
Так же я не знаю, почему мой телефон, в котором гигабайт (!) оперативной памяти, и четырёхядерный (!) процессор, и флеш-память (которая на пару порядков быстрее винчестеров 90х) не может без заиканий играть музыку.
no subject
Date: 13 Oct 2014 18:18 (UTC)no subject
Date: 14 Oct 2014 19:19 (UTC)no subject
Date: 14 Oct 2014 19:33 (UTC)no subject
Date: 14 Oct 2014 19:52 (UTC)Впрочем, хром вполне себе летает. Только ЖРЁТ.
no subject
Date: 17 Oct 2014 15:42 (UTC)no subject
Date: 17 Oct 2014 15:47 (UTC)no subject
Date: 17 Oct 2014 15:57 (UTC)А у эклипса прогрессбар запуска, наверное, не зря прикрутили. К Ява-монстру то
no subject
Date: 17 Oct 2014 16:04 (UTC)