Что я могу сказать? Фильм - о ненормальных отношениях в обществе. Горизонтальных и вертикальных.
Ничего сильно нового в фильме нет.
Матом разговаривают - давным-давно, и у Пелевина это получается интереснее.
Водку пьянствуют - ну водку, ну пьянствуют.
Трахаются с кем ни попадя, заявляя при этом, что страшно любят мужа/жену - давно уже мейнстрим. Хотя "вотпрямздесь - за углом", кажется, ещё не было.
Что власти гадысволочи, пробы ставить негде - об этом не то, что в кино, об этом весь интернет говорит, и почти все газеты, и давно, и в курилках об этом постоянно говорят, все об этом знают, все про это говорят, да ещё соревнуются, кто историю пострашнее расскажет.
Вот разве что Церковь ещё не при делах была. Когда-то, Хинштейн в МК кажется, чуть-чуть, краешком, мол, "кто-то кое-где у нас порой" - ну так и в фильме точно так же, "есть среди нас отдельные товарищи, которые там, товарищи, совсем не товарищи", аккуратненько, краешком, чтобы не намекнуть на всю систему ни в коем случае.
И чего от этого фильма такой лютый баттхёрт у людей?
UPD От истории Химейера там нет ничего. Вообще ничего.
Ничего сильно нового в фильме нет.
Матом разговаривают - давным-давно, и у Пелевина это получается интереснее.
Водку пьянствуют - ну водку, ну пьянствуют.
Трахаются с кем ни попадя, заявляя при этом, что страшно любят мужа/жену - давно уже мейнстрим. Хотя "вотпрямздесь - за углом", кажется, ещё не было.
Что власти гадысволочи, пробы ставить негде - об этом не то, что в кино, об этом весь интернет говорит, и почти все газеты, и давно, и в курилках об этом постоянно говорят, все об этом знают, все про это говорят, да ещё соревнуются, кто историю пострашнее расскажет.
Вот разве что Церковь ещё не при делах была. Когда-то, Хинштейн в МК кажется, чуть-чуть, краешком, мол, "кто-то кое-где у нас порой" - ну так и в фильме точно так же, "есть среди нас отдельные товарищи, которые там, товарищи, совсем не товарищи", аккуратненько, краешком, чтобы не намекнуть на всю систему ни в коем случае.
И чего от этого фильма такой лютый баттхёрт у людей?
UPD От истории Химейера там нет ничего. Вообще ничего.
no subject
Date: 8 Feb 2015 11:47 (UTC)Не понял.
Date: 8 Feb 2015 11:57 (UTC)Re: Не понял.
Date: 8 Feb 2015 12:02 (UTC)Re: Не понял.
Date: 8 Feb 2015 12:05 (UTC)Хороших российских фильмов? Их есть у меня, "Рассказы", Сегал, 2012. Если ты знаешь ещё подобные фильмы - назови. Опус Звягинцева не дотягивает совершенно.
Re: Не понял.
Date: 8 Feb 2015 12:08 (UTC)Re: Не понял.
Date: 8 Feb 2015 12:15 (UTC)no subject
Date: 8 Feb 2015 17:04 (UTC)Только у тех людей, которые в интернет не ходят.
no subject
Date: 8 Feb 2015 19:05 (UTC)no subject
Date: 8 Feb 2015 19:05 (UTC)3. все хреновое собрали в одном месте и ничего позитивного не показали, а как не бывает
no subject
Date: 8 Feb 2015 19:18 (UTC)Само по себе это нормально. В том же "Осеннем марафоне" тоже ничего позитивного, даже последнюю часть можно озаглавить как "хорошая попытка, но нет".
И я не хочу сказать, что фильм плохой, что снят плохо, и так далее. Я просто не понимаю всеобщего возбуждения, попыток выдать какие-то премии, и тому подобного. Ну фильм. Ну чернушный. Ну и?
no subject
Date: 8 Feb 2015 19:45 (UTC)Обсуждения исключительно из-за Оскара
В Осеннем марафоне есть много позитивного. )) Алкоголик позитивный, иностранец тоже.
no subject
Date: 8 Feb 2015 19:50 (UTC)О! Спасибо, всё сошлось.
Нет, не всё. Отчего баттхёрт в интернетах?
no subject
Date: 8 Feb 2015 19:54 (UTC)no subject
Date: 9 Feb 2015 18:59 (UTC)лично мне в фильме понравилась семья гаишника). какие-то они настоящие