Дополнение про научпоп
16 Dec 2015 14:58Хороший, годный научпоп - это дающий информацию, которую нельзя получить из википедии, либо дающий знания (информация+понмание), которые нельзя получить из википедии.
Мы живём в 21 веке. И мне не нужно с песнями и плясками, да ещё и за мои деньги, рассказывать то, что я могу получить из гугла и википедии. Я лучше пойду в гугл или википедию.
Мы живём в 21 веке. И мне не нужно с песнями и плясками, да ещё и за мои деньги, рассказывать то, что я могу получить из гугла и википедии. Я лучше пойду в гугл или википедию.
no subject
Date: 17 Dec 2015 08:28 (UTC)no subject
Date: 17 Dec 2015 12:14 (UTC)no subject
Date: 17 Dec 2015 12:24 (UTC)мне было бы интересно, например: репликация ДНК или методы расшифровки письменности "мертвых" языков, Зализняк читает офигенный научпоп, я от него много нового узнала.
no subject
Date: 17 Dec 2015 16:45 (UTC)и, конечно, когда автор через десяток страниц пускается в воспоминания и пр. случаи из жизни, естественно, такое поведение не есть гуд.
no subject
Date: 17 Dec 2015 17:17 (UTC)no subject
Date: 17 Dec 2015 17:18 (UTC)